2-20-119739/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUM ÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2020.a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-119739 Kohtuasi Nord Collect OÜ avaldus K T vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post aleksei@nordcollect.ee) Võlgnik K T (isikukood xxx, elukoht xx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-119739 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. K T tunnistab võlgnevust summas 3418 eurot (sh pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa Nord Collect OÜ arvelduskontole nr xxx LHV hiljemalt 20.06.2023.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:  hiljemalt 20.09.2020.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.10.2020.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.11.2020.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.12.2020.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.01.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.02.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.03.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.04.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.05.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.06.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.07.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.08.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.09.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.10.2021.a summas 100 eurot;

2-20-119739  hiljemalt 20.11.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.12.2021.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.01.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.02.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.03.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.04.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.05.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.06.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.07.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.08.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.09.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.10.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.11.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.12.2022.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.01.2023.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.02.2023.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.03.2023.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.04.2023.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.05.2023.a summas 100 eurot;  hiljemalt 20.06.2023.a summas 118 eurot. 1.2. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.3. Kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 välja toodud summa tasumisega üle kolme päeva. Sellisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1 nimetatud ja tunnistatud võlgnevus summas 3418 eurot ja antud summalt edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised ja mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-119739 Nord Collect OÜ avaldus K T vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud Tagastada hagejale tasutud riigilõivu summast pool s.o 58,41 eurot hageja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxx LHV-s.

Edasikaebamise kord

2-20-119739 Määrus ei ole edasi kaevatav.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Nord Collect OÜ esitas 25.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3327,75 euro saamiseks. Kohus tegi 02.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.09.2020 aadressil xxx. Pooled edastasid kohtule 26.08.2020 kompromissilepingu enne hagiavalduse esitamist. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus ei jätka asja menetlemist hagimenetluses TsMS seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt, kuivõrd kinnitab kompromissi ja lõpetab sellega asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi kinnitamise kohtumääruse vaidlustamise tähtajast loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik