Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-12354/10 AI generated

2-20-12354/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-12354/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M T hagi V K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-12354/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unpaid advance on costs hail insurance standing of victims irregular pledge insufficiently substantiated grievance
AI generated
109083595
2-08-54718/14
108525478
2-07-14577/4
108817182
2-06-16293/37
156208846
2-13-61062/44
108579691
2-07-23620/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-12354

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2020, Jõhvi Tsiviilasja number 2-20-12354 Tsiviilasi, hageja nõue M T hagi V K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M T (ik xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: J T (ik xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: N M, xxx Kostja: V K (ik xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: K K, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12354 M T hagi V K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes menetlus, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on M T hagi V K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Hageja esindaja esitas 27.09.2020 kohtule hagist loobumise avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2-20-12354

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Arvestades et hagejaks on alaealine, jätab kohus TsMS § 162 lg 4 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/