Legislator Case Law & Legislation
2-20-114762/22 AI generated

2-20-114762/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-20-114762/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-20-114762

Legislator headnote

AI generated

2-20-114762/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-20-114762

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-114762

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-114762 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi A P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474; asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn), lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post: aleksei@erainkasso.ee). Kostja: A P (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx). Menetluse viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada otsuse avalikult teatavakstegemise aeg – 30.09.2020. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1) A P tunnistab võlgnevust summas 6415 eurot (sh nõude põhisumma 4996,88 eurot; intress 688,16 eurot; viivis 482,70 eurot; sissenõudmiskulud 22,26 eurot ja pool riigilõivust 225 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20/02/2034 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

makse nr tähtaeg summa eur 1 20/10/2020 40 2 20/11/2020 40 3 20/12/2020 40 4 20/01/2021 40 5 20/02/2021 40 6 20/03/2021 40 7 20/04/2021 40 8 20/05/2021 40 9 20/06/2021 40 10 20/07/2021 40

2-20-114762

2 11 20/08/2021 40 12 20/09/2021 40 13 20/10/2021 40 14 20/11/2021 40 15 20/12/2021 40 16 20/01/2022 40 17 20/02/2022 40 18 20/03/2022 40 19 20/04/2022 40 20 20/05/2022 40 21 20/06/2022 40 22 20/07/2022 40 23 20/08/2022 40 24 20/09/2022 40 25 20/10/2022 40 26 20/11/2022 40 27 20/12/2022 40 28 20/01/2023 40 29 20/02/2023 40 30 20/03/2023 40 31 20/04/2023 40 32 20/05/2023 40 33 20/06/2023 40 34 20/07/2023 40 35 20/08/2023 40 36 20/09/2023 40 37 20/10/2023 40 38 20/11/2023 40 39 20/12/2023 40 40 20/01/2024 40 41 20/02/2024 40 42 20/03/2024 40 43 20/04/2024 40 44 20/05/2024 40 45 20/06/2024 40 46 20/07/2024 40 47 20/08/2024 40 48 20/09/2024 40 49 20/10/2024 40 50 20/11/2024 40 51 20/12/2024 40 52 20/01/2025 40 53 20/02/2025 40

2-20-114762

3 54 20/03/2025 40 55 20/04/2025 40 56 20/05/2025 40 57 20/06/2025 40 58 20/07/2025 40 59 20/08/2025 40 60 20/09/2025 40 61 20/10/2025 40 62 20/11/2025 40 63 20/12/2025 40 64 20/01/2026 40 65 20/02/2026 40 66 20/03/2026 40 67 20/04/2026 40 68 20/05/2026 40 69 20/06/2026 40 70 20/07/2026 40 71 20/08/2026 40 72 20/09/2026 40 73 20/10/2026 40 74 20/11/2026 40 75 20/12/2026 40 76 20/01/2027 40 77 20/02/2027 40 78 20/03/2027 40 79 20/04/2027 40 80 20/05/2027 40 81 20/06/2027 40 82 20/07/2027 40 83 20/08/2027 40 84 20/09/2027 40 85 20/10/2027 40 86 20/11/2027 40 87 20/12/2027 40 88 20/01/2028 40 89 20/02/2028 40 90 20/03/2028 40 91 20/04/2028 40 92 20/05/2028 40 93 20/06/2028 40 94 20/07/2028 40 95 20/08/2028 40 96 20/09/2028 40

2-20-114762

4 97 20/10/2028 40 98 20/11/2028 40 99 20/12/2028 40 100 20/01/2029 40 101 20/02/2029 40 102 20/03/2029 40 103 20/04/2029 40 104 20/05/2029 40 105 20/06/2029 40 106 20/07/2029 40 107 20/08/2029 40 108 20/09/2029 40 109 20/10/2029 40 110 20/11/2029 40 111 20/12/2029 40 112 20/01/2030 40 113 20/02/2030 40 114 20/03/2030 40 115 20/04/2030 40 116 20/05/2030 40 117 20/06/2030 40 118 20/07/2030 40 119 20/08/2030 40 120 20/09/2030 40 121 20/10/2030 40 122 20/11/2030 40 123 20/12/2030 40 124 20/01/2031 40 125 20/02/2031 40 126 20/03/2031 40 127 20/04/2031 40 128 20/05/2031 40 129 20/06/2031 40 130 20/07/2031 40 131 20/08/2031 40 132 20/09/2031 40 133 20/10/2031 40 134 20/11/2031 40 135 20/12/2031 40 136 20/01/2032 40 137 20/02/2032 40 138 20/03/2032 40 139 20/04/2032 40

2-20-114762

5 140 20/05/2032 40 141 20/06/2032 40 142 20/07/2032 40 143 20/08/2032 40 144 20/09/2032 40 145 20/10/2032 40 146 20/11/2032 40 147 20/12/2032 40 148 20/01/2033 40 149 20/02/2033 40 150 20/03/2033 40 151 20/04/2033 40 152 20/05/2033 40 153 20/06/2033 40 154 20/07/2033 40 155 20/08/2033 40 156 20/09/2033 40 157 20/10/2033 40 158 20/11/2033 40 159 20/12/2033 40 160 20/01/2034 40 161 20/02/2034 15

Kokku 6415 2) Käesoleva kompromisslepingu punktis 1) toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 3) Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1) sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1) nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning nõude põhisummalt 4996,88 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 4) Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 5) Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele EE121200001297817924. 6) Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2-20-114762

6 4. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 225 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele EE121200001297817924.

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluse, siis ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Asjaolud ja poolte taotlus

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi A P vastu võlgnevuse nõudes. 02.09.2020 määrusega määras kohus, et asi lahendatakse kirjalikus menetluses ning ühes määras kohus kindlaks otsuse avalikult teatavakstegemise aja - 30.09.2020.

2. Pärnu Maakohtule saabus 29.09.2020 poolte allkirjastatud kompromissileping. Esitatud lepingu kohaselt tunnistab A P võlgnevust summas 6415 eurot (sh nõude põhisumma 4996,88 eurot; intress 688,16 eurot; viivis 482,70 eurot; sissenõudmiskulud 22,26 eurot ja pool riigilõivust 225 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20/02/2034 vastavalt kokkulepitud maksegraafikule (vastavalt määruse resolutsioonis kinnitatule). Veel leppisid pooled kokku alljärgnevas: „Käesoleva kompromisslepingu toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteeenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning nõude põhisummalt 4996,88 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele EE121200001297817924. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.“ Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-114762 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub Era Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 225 eurot.

Kohtu seisukoht

3. Kuivõrd kohus kinnitab käesolevaga poolte vahel kompromissi, tuleb tühistada asjas kindlaksmääratud otsuse avalikult teatavakstegemise aeg - 30.09.2020.

2-20-114762

7 4. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on see lubatav ning seetõttu ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

6. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 450 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hageja taotlusel tuleb pool riigilõivust hagejale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik