Legislator Case Law & Legislation
1-20-6598/6 AI generated

1-20-6598/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-6598/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada X X KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise KarS § 87 lg 1 sätteid kohaldades vabastada X X karistusest ja allutada ta KarS § 87

Legislator headnote

AI generated

1-20-6598/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada X X KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise KarS § 87 lg 1 sätteid kohaldades vabastada X X karistusest ja allutada ta KarS § 87

Keywords

AI generated
substance addiction qualified illicit narcotics trafficking substances subject to restriction discharge of substances drug screening test narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-6598

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

29. septembril 2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-6598 (20930000109)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Alice Simm

Kriminaalasi

X

X

süüdistuses

KarS

lg

järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

X X, isikukood: x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti

keel, haridus x, ei õpi, ei tööta, elukoht: x, varem väärteo

–

ja

kriminaalkorras

karistamata,

käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana

isik kinni peetud 26.05.2020.a kell 09:10 vabastatud

samal päeval, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1 4; § 173 lg 1 – 4;

§ 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 179 lg 3 § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS § - dest 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 8; § 87

lg 1 p.p 2, 4, 6, 10; § 83 lg 1; § 191 lg 1 ning NPALS § 7

lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada X X KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest.

2. KarS § 87 lg 1 sätteid kohaldades vabastada X X karistusest ja allutada ta KarS § 87

lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile. Kohustada X Xt 1 (ühe) aasta pikkuse

käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid

ja KarS §-de 87 lg 1 p.p 2, 4, 10 ja § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 8 alusel määratud kohustusi:

 elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: x;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohus juhindudes KarS §-dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 2 määrab kohustada X Xt

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

4. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti

ettekirjutusel).

5. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 7 kohustada X Xt käitumiskontrolli

ajal mitte suhtlema narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras

karistatud isikutega v.a lähisugulased.

6. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 4 ja § 75 lg 2 p 5 kohustada X Xt pöörduma vaimse

tervise õe ja/või psühhiaatri vastuvõtule ravivajaduse selgitamiseks ja ravivajaduse

olemasolu korral alluma ettenähtud ravile, milleks ta on oma nõusoleku andnud.

7. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada X Xt käitumiskontrolli

ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

8. X X määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

9. X X käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

10. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 narkootiline aine, mis on uuringuaktist

20U-AN0048 järele jäänud ning on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, aadressil

Tervise 30, Tallinn, kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida ja jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 postisaadetise pakendid (turvapakend IB2082448,

milles postisaadetiste nr 00006810130EE ja 00006810131EE pakendid) ning, millised

asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn

konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD-plaat, millel on Swedbank AS arveldusarve

väljavõte ning mis asub kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

13. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja § 179 lg 3 X Xl käesolevas kriminaalasjas tekkinud

menetluskulud – ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas

84.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulu summas 253.- eurot

ning õigusabiteenuse saamise eest tekkinud kaitsjakulud jätta tervikuna riigi kanda.

14. KarS § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast

päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

X X on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse narkootilise aine

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) suures koguses ebaseadusliku käitlemises.

Nimelt tellis X X omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti

Vabariiki (postipaki lähteriik Saksamaa) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid

enne 24.01.2020, enda nimele ja enda elukoha aadressile x maakond x suures koguses

narkootilist ainet, s.o 397,30 grammi beeži värvi tükilist ainet, mis sisaldas 304 grammi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri

toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. X X tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse

toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi

territooriumil kinni 24.01.2020.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad

ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on

loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades.

MDMD kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist.

Seega X X ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil, suures koguses

narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

17. septembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm,

süüdistatav X X ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Alice Simm taotleb kohtus X X süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamisest

vabastamist ning KarS § 87 sätteid kohaldades. Kohtult taotletakse, et juhindudes KarS § 87 lg

1 p 6 tuleks X X allutada käitumiskontrollile 1 aastaks ning käitumiskontrolli ajal kohustada

teda kriminaalhooldaja järelevalve all täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 kontrollnõudeid ja nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

5)

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada X Xt

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, KarS § 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21

kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). KarS § 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 1

tulenevalt kohustada X Xt käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi aineid käitlevate

ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega v.a lähisugulased. KarS § 87 lg 1 p 4 ja KarS

§ 75 lg 2 p 5 alusel kohustada X Xt pöörduma vaimse tervise õe ja/või psühhiaatri vastuvõtule

ravivajaduse selgitamiseks ja ravivajaduse olemasolu korral alluma ettenähtud ravile, milleks

ta on oma nõusoleku andnud ning KarS § 87 lg 1 p 2 ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada X

Xt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kohtule on teada antud, et käesoleva kriminaalasja menetluse käigus on tekkinud X Xl

menetluskulud ja nimelt õigusabi teenuse saamisega seotud kulu nii kohtueelses kui ka

kohtuliku uurimise käigus, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 253.- eurot ning

narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulu 168.- eurot, millisest pool 84.- eurot on jäetud

otsustada väärteomenetluse käigus. Kokku on lepitud selles, et märgitud menetluskulud

jäetakse juhindudes KrMS § 180 lg 3 riigi kanda. Tulenevalt KrMS § 179 lg 3 sundraha II astme

kuritegude toimepanemise eest X Xle ei määrata.

Kokku on lepitud selles, et narkootiline aine, mis on uuringuaktist 20U-AN0048 järele jäänud

ning, milline on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191

alusel tuleb konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 tuleks jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetise pakendid

(turvapakend IB2082448, milles postisaadetiste nr 00006810130EE ja 00006810131EE

pakendid) ning, millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a,

Tallinn tuleks konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse

jõustumist. Üks CD-plaat, millel on Swedbank AS arveldusarve väljavõte ning, milline asub

kriminaalasja juures, tuleks jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et X X on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse

sisuga, süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude riigi kanda

jätmisega, menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 29.09.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav X X

kinnitas, et temale on esitatud süüdistus arusaadav nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat

Kristina Suvalova jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav X X on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et X X tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt kokkuleppes välja

toodud mõjutusvahendeid. Süüdistataval X Xl käesoleva kriminaalmenetlusega tekkinud

menetluskulud – kaitsjatasud, millised on tekkinud kohtueelsel uurimisel ja kohtus, ning

ekspertiisikulud sh sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest tuleb jätta KrMS § -dest

180 lg 3 ja § 179 lg 3 tulenevalt täies ulatuses riigi kanda.

Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et narkootiline aine, mis on uuringuaktist 20U-

AN0048 järele jäänud ning, milline on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 191 alusel konfiskeeritakse ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Postisaadetise pakendid (turvapakend IB2082448, milles postisaadetiste nr 00006810130EE ja

00006810131EE pakendid), millised asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil

Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist ning 1 CD-plaat, millel Swedbank AS arveldusarve väljavõte, mis asub

kriminaalasja juures jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja

materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/