2-19-16856/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-19-16856

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2020. a , Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-19-16856 Tsiviilasi KKK ja LLL hagi MMM vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hagejad: KKK , isikukood XXX, LLL , isikukood XXX, elukoht XXX Hagejate seaduslik esindaja: NNN , isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX Hagejate lepinguline esindaja: OOO ; e-post: XXX Kostja: MMM , isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX Kostja lepinguline esindaja: PPP ; e-post: XXX

22.september 2020.a.

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada menetlus KKK ja LLL hagis MMM vastu elatise suurendamiseks alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1. MMM tunnistab elatise võlgnevust KKK ja LLL ees perioodil 1. novembrist 2019. a kuni 31. augustini 2020. a summas 1000 eurot.

2. MMM tasub punktis 1 märgitud elatise võlgnevuse järgneva kümne kuu vältel lisades jooksva kuu elatisele 100 eurot.

3. MMM tasub KKK le elatist alates 1. septembrist 2020. a 200 eurot kuus kuni KKK täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.a.

4. MMM tasub LLL le elatist alates 1. septembrist 2020. a 275 eurot kuus kuni LLL täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.a.

5. MMM täidab elatise maksmise kohustuse KKK le ja LLL le, tasudes elatise iga kalendrikuu 15. kuupäevaks laste ema NNN pangakontole XXX Swedbank.

II. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

TsMS §-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel

Määrus ei ole edasikaevatav ja jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu menetluses on alaealiste laste KKK ja LLL hagi MMM vastu elatise suurendamise nõudes.

22.septembril 2020.a. toimunud kohtuistungil jõudsid hagejate esindaja ja kostja kokkuleppele elatise suurendamise ulatuses ning alates hagi esitamisest tekkinud elatise võlgnevuse tasumises. Pooled taotlesid kompromissi tingimuste kandmist kohtuistungi protokolli ning kohtu poolt kompromissi kinnitamisel menetluse lõpetamist. Poolte kokkuleppe kohaselt täidab kostja MMM laste KKK ja LLL ülalpidamiskohustust alates 1.septembrist 2020. a kuni laste täisealiseks saamiseni elatise maksmise teel selliselt, et tasub KKK ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus kuni KKK täisealiseks saamiseni ning LLL ülalpidamiseks elatist 275 eurot kuus kuni LLL täisealiseks saamiseni. Ajavahemikus 1.11.2019-31.08.2020 tekkinud elatise võlgnevuse, summas 1000 eurot tasub M.Peedo järgneva

10 kuu vältel, lisades hagejate ema NNN kontole kantavale elatise summale igal kuul 100 eurot.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas KKK ja LLL hagis MMM vastu elatise suurendamise nõudes sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt TsMS § 432 sätestatule uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik