Legislator Case Law & Legislation
1-20-5971/9 AI generated

1-20-5971/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-5971/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5971 (20231600743) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi L.Q s KarS 121 lg 2 süüdistuse § p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav L.Q – isikukood: XXX xxx ; kodanik; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht xxx, varem Eesti karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud

Legislator headnote

AI generated

1-20-5971/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista L.Q-lt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 200,40 eurot, s.o kokku 1076,40 eurot. 6.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense minor traffic violation vexatious litigation exploitation of distress untimely notification of defects suspension of insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-5971

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5971 (20231600743) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi L.Q s KarS 121 lg 2 süüdistuse § p-de 2, 3

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav L.Q – isikukood: XXX xxx ; kodanik; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht xxx, varem Eesti karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud

25. märts – märts 2020 26. ) Kaitsja Alar Neiland (süüdistatav ei soovi kaitsja osa

võttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. L.Q karistusseadustiku ( -

Süüdi tunnistada

KarS) § 121 lg 2 p de 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.–26. 2020, märts s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.Q ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. L.Q-le KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. septembrist 2020.

1-20-5971

5. Välja mõista L.Q-lt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 200,40 eurot, s.o kokku 1076,40 eurot. 6.

KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et L.Q võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 89,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank -is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is AS või EE401700017002872300 Luminor Bank is. Maksekorraldusel märkida

- AS selgitusena „L.Q , kriminaalasi 1 5971, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700039491. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 7. -plaadid ja DVD-

CD plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.

8. Kohtuotsus

edastada süüdistatavale, kannatanule, prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist k

okkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS L.Q-d süüdistatakse selles, et tema 8. Juunil 2019 kella 21.00 paiku aadressil xxx lõi endaga lähisuhtes olevat rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja J G

kehavigastusena verejooksu, turse nina ja paremal pool otsmiku piirkonnas. Samuti tema 25. 2020 kella 12.30 paiku samas kohas märtsil

lõi sama kannatanut mitu korda rusikaga näo ja vasaku käe piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vigastusi: - hematoomid parema silma all ja vasaku käe õlavarrel. Sel moel pani L.Q oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

de

KOKKULEPPE SISU

1-20-5971 Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L.Q L.Q-le

121 lg 2 p-de 2, 3 kvalifitseeritava mõistetavaks karistuseks KarS § järgi kuriteo toimepanemise eest vangistus 12 kuud. tuleb arvestada karistusaja KarS § 68 lg 1 järgi hulka eelvangistusaeg, st kahtlustatavana kinnipidamiste aeg 25. 26. 2020, – märts s.o 2 päeva. S

eega taotleb prokurör kohtus lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 järgi tuleb jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on 1,5 kuupalga süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha alammäära ulatuses, s.o

876 eurot ja 200,40 eurot. palutakse riigi õigusabi tasu kokku KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § järgi süüdi mõista. L.Q

121 lg 2 p-de 2, 3

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav L.Q menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga äära, s.o alamm

876 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p

4 alusel kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 200,40 eurot, s.o kokku

1076,40 eurot Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls .

4 alusel tuleb L.Q-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele

vähemalt 89,70 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik