1-10-5846/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-5846 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. mail 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5846 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi S.M kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav S.M, isikukood xxx,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.20.05.2003 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.02.12.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 266 lg 1 alusel 9 kuulise vangistusega. 3.15.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 6 kuulise vangistusega, millest vabastati KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel ning allutati 1 aastaks käitumiskontrollile. 4.14.06.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 215 lg 2 p 1,3, § 121, § 199 lg 2 p 4,8 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

5.06.05.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 25 lg 1,2 ja § 215 lg 2 p 1,2, § 121 alusel 2 aasta ja 4 kuulise vangistusega.

6.15.04.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

1-10-5846 2 199 lg 2 p 9, § 215 lg 2 p 1 alusel 5 kuu ja 28 päeva vangistusega

tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 03.05.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.M KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada S.M-i karistust

15.04.2010 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (7 k 28 p) seitse kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S.M eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning arvata karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 03.05.2010 a. Jätta S.M seoses karistuse kandmisega vahi alla. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel S.M-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (1380) üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Avo Pärmanni osalemise kriminaalasja menetluses eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „S.M, 1-10-5846, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud S.M-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes viimase aasta jooksul on varem korduvalt toime pannud vargusi KarS § 218 järgi väheväärtuslike asjade suhtes kauplustest

ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 03.05.2010 a. kella 18.21 ajal, püüdis Pärnus Suur – Jõe t. 57 asuvast A-Selver AS-le kuuluvast Suurejõe Selveri kauplusest varastada ühe 1,5 liitrise pudeli GIN Green Lime maksumusega 41.90 krooni möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see

on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.M-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust, milline kuulub

aga KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendamisele 15.04.2010 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub Tõnu

1-10-5846 3 S.M-ile seega kohaldamisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

S.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

Menetluskuluna tuleb S.M-ilt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.M-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik