2-20-125305/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-125305 Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, 51006, Tartu) lepinguline esindaja Marleen Abel Kostja I: M. K.

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) Kostja II: M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE (registrikood 12841147, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx), seaduslik esindaja M. K. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-125305 Credit.ee OÜ hagis M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ ning M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1 M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE tasuvad Credit.ee OÜ-le 1593 eurot 14 senti (põhivõlg 1222 eurot 91 senti, intress 170 eurot 78 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot ja 16. juuli 2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 184 eurot 45 senti).

2.2 M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE tasuvad viivist põhivõlalt (1222 eurolt 91 sendilt) 0,25% päevas alates 17. juulist 2020 kuni põhivõla tasumiseni.

2.3 M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE tasuvad Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust (36 eurot 69 senti) ja maksekäsu kiirmenetluse kulud (20 eurot), kokku 56 eurot 69 senti 3 kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

2.4 M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE tasuvad p-des 2.1 – 2.3 nimetatud maksed Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 viitenumbriga 128411474 (LHV Pank).

2.5 M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE tasuvad p-s 2.1 nimetatud summa igakuiste osamaksetena (osamakse suurus 140 eurot) kuu 15. kuupäevaks alates augustist 2020 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.6 Kompromissilepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 15 eurot, seejärel 16. juuli 2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 184 eurot 45 senti, intress 170 eurot 78 senti ning seejärel tagastamata põhiosa 1222 eurot 91 senti.

2.7 Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 17. juulist 2020 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE-le täitmiseks.

2.8. Kompromissilepingu tingimustest mittekinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

3. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 36 eurot 69 senti Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 viitenumbriga 128411474 (LHV Pank).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ esitas 1. juulil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarvõlgnikelt M. K. ning M. K. "xxxxxxxxxxxxxxxxx" FIE 1547 euro 28 sendi, jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 4. augustil 2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

18. septembril 2020 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja edastas poolte kompromissi Tartu Maakohtule kinnitamiseks. KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et Credit.ee OÜ ning M. K. ja M. K. „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ FIE vahel kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissilepingut menetleb kohus TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist (TsMS § 486 lg 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et kostja kohustub tasuma hagejale viimase õigusabikulude katteks 20 eurot ning pool hageja tasutud riigilõivust summas

36 eurot 69 senti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p kohaselt ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada Credit.ee OÜ-le pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 36 eurot 69 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik