2-20-11877/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-11877

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11877 Tsiviilasi I M hagi A M`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2850 eurot (1600 + 2250 eurot) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja I M (isikukood xxx), seaduslik esindaja T M (isikukood xxx) Kostja A M (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A M`lt (isikukood x) I M (isikukood x) kasuks makstama jäänud elatise võlgnevus 2019. a augusti eest 150 eurot, 2019. a novembri eest 100 eurot, 2020. a jaanuari eest 200 eurot, 2020. a märtsi eest 150 eurot, 2020. a mai kuu eest 250 eurot, 2020. a juuni kuu eest 250 eurot, 2020. a juuli kuu eest 250 eurot, 2020. a augustikuu eest 250 eurot, seega kokku 1600 eurot.

3. Välja mõista A M`lt I M kasuks elatis summas 250 eurot kuus alates 01. septembrist 2020. a kuni I M täisealiseks saamiseni 08. aprillil 2035. a.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

5. Elatist kanda T M (isikukood x) pangakontole iga kuu 01. kuupäevaks.

6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Menetluskulud jätta A Mi kanda.

8. Jätta I M taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks summas 200 eurot rahuldamata. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Tsiviilasi nr 2-20-11877

2 / 3

Hageja esitas 17. augustil 2020 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab elatise väljamõistmist igakuiselt summas 250 eurot ning tagasiulatuvalt ühe aasta eest kokku summas 1600 eurot.

Viru Maakohus 27.08.2020 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjale toimetati hagi menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte 8. septembril 2020 isiklikult allkirja vastu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule hagiavalduse vastust esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 96; § 97 p 1; § 100 lg 1, lg 2; § 101 lg 1, lg 2, § 108.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Hageja esitas menetluskulude nimekirja, milles palub määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot ning mõista kostjalt välja. Hageja menetluskulud on õigusabikulud seoses juristiga kohtumise, juriidilise nõustamise ja hagiavalduse koostamisega. Hagejal polnud menetluses lepingulist esindajat ning kohus jätab hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks summas 200 eurot rahuldamata ja hageja õigusabikulu kostjalt välja mõistmata TsMS § 175 lg 1 alusel. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud. Seega puuduvad asjas hagejale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank või nr

Tsiviilasi nr 2-20-11877

3 / 3

EE571010220229377229 SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või nr EE567700771003819792 LHV Pank (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik