1-08-7666/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-7666

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprillil 2010. a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7666 Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Üldmenetluse korras süüdistuses KarS § KarS § 386 lg 1 (alates 15.03.2007.a KarS § 3891 lg 1) järgi

Prokurör Elle Keeman

Süüdistatav Alar Jaanson

Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Isikukood: 37101254212

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnu Meidra RESOLUTSIOON

KrMS § 202 lg 1 tunnustel lõpetada kriminaalasja menetlus Alar Jaansoni suhtes.

KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 ja lg 3 alusel panna isikule kohustus kuue kuu jooksul hüvitada

kriminaalmenetluse kuluna riigile toimiku koopia eest 1937 krooni ja maksta riigituludesse 50000 krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank’is nr 221023778606 viitenumber 2800049696, selgitus „ nimi 1-08-7666- kohtukulud“.

1-08-7666

2 (2) EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev määrus ei ole kaevatav

Menetluse käik

Alar Jaanson on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema OÜ E B juhatuse liikmena

maksuhaldurile valeandmete esitamisega, mille tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on

väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast ja mille tulemusel jäi maksudena

laekumata enam kui 500 000 krooni, pani toime KarS § 386 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 15.03.2007.a on nimetatud tegu, ehk maksuhaldurile valeandmete esitamine maksukohustuse

vähendamise eesmärgil, kui sellega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, kvalifitseeritav KarS § 3891 lg 1 järgi.

Menetlusosaliste põhjendused

Prokurör taotles isiku suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist, leides, et tegemist on teise astme

kuriteoga, isik on end süüdi tunnistanud ja kahetsenud juhtunut. Tema süü ei ole suur ja seetõttu

puudub avalik menetlushuvi. Prokurör palus menetluse lõpetamise korral panna isikule kohustus hüvitada menetluskulu ja maksta riigituludesse mõjuv summa. Süüdistatav nõustus menetluse lõpetamise korral hüvitama menetluskulud, maksma nõutava summa riigituludesse ja kuriteoga tekitatud kahju suuruse selgumisel osalema selle hüvitamisel. Süüdistatav ja kaitsja palusid samuti eeltoodud alustel ja tingimustel kriminaalmenetlus lõpetada.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Tegemist on teise astme kuriteoga, isik on end süüdi

tunnistanud ja kahetsenud juhtunut. Tema süü ei ole suur ja seetõttu puudub avalik menetlushuvi.

KrMS § 274 lg 5 annab kohtule prokuröri ja süüdistatava taotlusel õiguse kriminaalmenetluse lõpetamiseks.

Kriminaalmenetluse lõpetamise tõttu tuleb tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Süüdistatavalt tuleb sisse nõuda kulu toimiku koopia eest kaitsjale 1937 krooni, lisaks panna talle kohustus maksta riigituludesse 50000 krooni.

Samas isikul säilib ka vastutus tsiviilhagi summa võimaliku rahuldamise korral. Asitõenditega seonduv kuulub lahendamisele kriminaalmenetluse käigus.

Rubo Kikerpill kohtunik