Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-4013/11 AI generated

1-09-4013/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-4013/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-09-4013

Legislator headnote

AI generated

1-09-4013/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-09-4013

Keywords

AI generated
unpaid court fee fine installment payment inadmissibility of costs appeal insufficient amount in dispute inadmissibility of legal aid request refusal of expense reimbursement
AI generated
20057904
1-08-16199/5
9436617
1-06-4093\6
9572581
1-08-5160\9
9595157
1-08-5589\5
9488439
1-07-5784\7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-4013

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.mai 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4013 Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi L. B. i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu L. B. isikukood: xxxx,elukoht: xx, viibib Harku Vanglas RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata L. B. i avaldus täitemenetlus lõpetamiseks Tartu Maakohtu 13.04. 2009.a. otsusega kriminaalasjas 1-09-4013 L. B. ilt välja mõistetud menetluskulu 8902 (kaheksa tuhat üheksasada kaks) krooni 70 senti täitmise osas seoses aegumisega (täiteasi nr 182/2009/3188).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

Seoses Tartu Maakohtu 13.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1-09-4013 mõisteti L. B. i välja menetluskuluna 8902.70 krooni (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 2377.70 krooni). Tartu Maakohtu otsus L. B. ilt menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele, kuid seda ei ole lõpuni täidetud.

Kohtu põhjendused

Kohus on seisukohal, et L. B. i täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust tema suhtes ei saa lõpetada seoses aegumisega. TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 13.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-4013 mõisteti L. B. süüdi teise astme kuriteo

toimepanemises. KarS § 82 lg 1 p 2 sätestab, et teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma aegumise tõttu, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 21.04.2009.a. ja praeguseks ei ole kohtuotsuse jõustumisest möödunud kolme aastat ning seetõttu ei kuulu avaldus rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud.

Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 2 ning TMS §-st 207 ja 210.

Kohtunik