Legislator Case Law & Legislation
4-19-6234/7 AI generated

4-19-6234/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-6234/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-466 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi PPA Lõuna Prefektuuri taotlus väärteoasjas 2780,17,000641 kod. Piret Ojalepale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane Piret Ojalepp isikukood 49602052710, viimane teadaolev elukoht XXXX

Legislator headnote

AI generated

4-19-6234/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlustoiming Taotluse rahuldamata jätmine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohuss määras: Jätta rahuldamata PPA Lõuna Prefektuuri taotlus väärteoasjas 2780,17,000641 kod. Piret Ojalepale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Keywords

AI generated
piracy theft investigation right to be arrested withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges seizure of pension benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. septembril 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-466 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi PPA Lõuna Prefektuuri taotlus väärteoasjas 2780,17,000641 kod. Piret Ojalepale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane Piret Ojalepp isikukood 49602052710, viimane teadaolev elukoht XXXX

Menetlustoiming Taotluse rahuldamata jätmine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohuss määras: Jätta rahuldamata PPA Lõuna Prefektuuri taotlus väärteoasjas 2780,17,000641 kod. Piret Ojalepale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Määrus edastada kohtutäitur Sirje Taelale ja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 21.03.2017.a. määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,17,000641 kod. Piret Ojalepp, isikukood 49602052710, elukoht XXXX rahatrahvi 40 trahviühikut, st. 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.04.2017a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 04.11.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 taotleb PPA Lõuna Prefektuur otsustada Piret Ojalepale rahatrahvi tasumata osa summas 160 eurot asendamine arestiga.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Kohus on Piret Ojalepa asu-ja elukohta püüdnud kindlaks teha, kuid tulutult. PPA Lõuna Prefektuur on kirjaga kohtule teatanud, et Piret Ojalepa asukoht on teadmata. Kuna süüdlase/võlgniku Piret Ojalepa elu ja asukohta ei ole õnnestunud kindlaks teha, jätab kohus PPA Lõuna Prefektuuri taotluse Piret Ojalepale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata, sest KrMS § 432 lg. 3 nõuet – isikut kohtusse kutsuda /toimetadaei ole võimalik täita. Täitmiskohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/s