2-20-126508/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-126508 Tsiviilasi Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), volitatud esindaja Aleksei Arno Võlgnik K L (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; avaldaja) ja K L (isikukood xxxxxxxxxxx; võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. K L tunnistab võlgnevust summas 2700 eurot (sh pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.03.2020 alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse nr kuupäev Kuumakse (eurodes) 1. 10.10.2020 2. 10.11.2020 3. 10.12.2020 4. 10.01.2021 5. 10.02.2021 6. 10.03.2021 7. 10.04.2021 8. 10.05.2021 9. 10.06.2021 10. 10.07.2021 11. 10.08.2021 12. 10.09.2021 13. 10.10.2021

2 (4) 14. 10.11.2021 15. 10.12.2021 16. 10.01.2022 17. 10.02.2022 18. 10.03.2022 19. 10.04.2022 20. 10.05.2022 21. 10.06.2022 22. 10.07.2022 23. 10.08.2022 24. 10.09.2022 25. 10.10.2022 26. 10.11.2022 27. 10.12.2022 28. 10.01.2023 29. 10.02.2023 30. 10.03.2023 31. 10.04.2023 32. 10.05.2023 33. 10.06.2023 34. 10.07.2023 35. 10.08.2023 36. 10.09.2023 37. 10.10.2023 38. 10.11.2023 39. 10.12.2023 40. 10.01.2024 41. 10.02.2024 42. 10.03.2024 43. 10.04.2024 44. 10.05.2024 45. 10.06.2024 46. 10.07.2024 47. 10.08.2024 48. 10.09.2024 49. 10.10.2024 50. 10.11.2024 51. 10.12.2020 52. 10.01.2025 53. 10.02.2025 54. 10.03.2025 kokku 2700

1.2. Punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub võlgnik tasuma avaldajale võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.

1.3. Kompromissilepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja nõude

3 (4) rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus summas 2700 eurot ja antud summalt edaspidi lisanduv viivis kuni nõude rahuldamiseni määras, 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Kõik summad tasub võlgnik Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 , LHV Pank.

1.6. Avaldaja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded võlgniku vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-126508.

3. Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 45,92 eurot Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 , LHV Pank.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Nord Collect OÜ (avaldaja) esitas 9. juulil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K L (võlgnik) 2610,90 euro saamiseks 27. juulil 2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 31. juulil 2020. 08. augustil esitas võlgnik vastuväite maksegraafiku sooviga.

2. 24. augustil 2020 esitasid avaldaja esindaja Aleksei Arno ja võlgnik K L kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, millega paluvad kohtul kinnitada kompromiss poolte vahel kokkulepitud tingimustel. Kohtukulud jäävad poolte enda kanda.

3. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 17. septembril 2020 määrusega asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3). Avaldaja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Pärnu Maakohtu.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb

4 (4) kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik