2-19-18333/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.september 2020 Paide

Tsiviilasja number 2-19-18333

Tsiviilasi XX ja YY hagi QQ vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja (vanem) ZZ Hageja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja (vanem) ZZ

Kostja: QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX, YY ja QQ (kõik koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. QQ maksab oma alaealisele lapsele XX’le ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot igas kuus alates 01.10.2020 kuni tütar XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. QQ maksab oma alaealisele lapsele YY’le ülalpidamiseks elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot igas kuus alates 01.10.2020 kuni tütar YY täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.3. QQ maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatise iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ZZ arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „X ja Y elatis“.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes on need kulud teinud.

1.5. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.6. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.7. QQ kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’l ja YY’l õigus seadusliku esindaja kaudu

pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.8. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

1.9. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ja QQ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19- 18333 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18333 menetlus.

3. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad käesolevale määrusele määrukaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX ja YY hagi QQ vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu hagejatele elatise maks-mise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-18333 menetluse (TsMS § 430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik