Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-9073/10 AI generated

2-20-9073/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-9073/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on KKK u, LLL u ja MMM u hagi NNN u vastu elatise väljamõistmiseks. 22.09.2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-9073/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
arbitration clause non-implementation of the offending agreements inadequate service provision fraudulent obtaining of a benefit satisfaction of claim consideration for performance
AI generated
2-21-18021/16
Kinnitada X ja Y, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja Y tasub alaealise hageja X ülalpidamiseks igakuist elatist summas 220 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni.
2-10-51247/2
Kostja E A kohustub alates 01.01.2011.a maksma elatusraha KA ja E A ühise lapse AA ülalpidamiseks 2 175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-20-5660/40
jaanuar 2021, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi K K hagi D K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg jaanuar 2021 Menetlusosalised ja esindajad Hageja: K K (ik XXX) Hageja esindaja: K G (seaduslik esindaja) Kostja: D K (ik XXX)
2-05-21577/1
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21577 ERGO Kindlustuse AS hagis X vastu Kinnitada ERGO Kindlustuse AS ja X vahel 22.02.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:
2-10-40484/2
Kostja D K kohustub alates 01.11.2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-9073

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

25. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9073 Tsiviilasi KKK u, LLL u ja MMM u hagi NNN u vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: KKK (isikukood: XXX; elukoht: XXX). LLL (isikukood: XXX; elukoht: XXX). MMM (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: OOO (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX). Kostja: NNN (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

22. september 2020. a kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-9073, KKK u, LLL u ja MMM u hagis NNN u vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada KKK u, LLL u, MMM u ning NNN u vahel 22. septembril 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. NNN maksab KKK ule elatist igakuuliselt 200 eurot alates 01.03.2020. a kuni KKK u täisealiseks saamiseni.

2.2. NNN maksab LLL ule elatist igakuuliselt 200 eurot alates 01.03.2020. a kuni LLL u täisealiseks saamiseni s.o 19.07.2020. a.

2.3. NNN maksab MMM ule elatist igakuuliselt 200 eurot alates 01.03.2020. a kuni MMM u täisealiseks saamiseni.

2.4. NNN tasub elatise iga kuu 15. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele, märkides selgituseks elatisraha.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on KKK u, LLL u ja MMM u hagi NNN u vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 22.09.2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 22.09.2020. a KKK u, LLL u, MMM u, keda esindas seaduslik esindaja OOO ja NNN u vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik