2-20-9928/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-9928

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Mare Laanoja Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-9928 Tsiviilasi K&K Foods Association OÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: K&K Foods Association OÜ (registrikood 12532067, asukoht Randla tn 19-27, 10311 Tallinn, e-post kkfoodsest@gmail.com);

Puudutatud isik I seaduslik esindaja ja puudutatud isik II (juhatuse liige, osanik): I K (isikukood xxxx, epost xxxx);

Puudutatud isik III (osanik): P R (sünd. xxxx) Menetlustoiming Menetluse liik Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus K&K Foods Association OÜ (registrikood 12532067) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ja seetõttu puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaks määramiseks. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

2-20-9928 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 09.07.2020 Harju Maakohtule K&K Foods Association OÜ (puudutatud isik I/osaühing/OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p

1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna OÜ netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. Harju Maakohus algatas 16.07.2020 määrusega OÜ sundlõpetamise menetluse, kaasas puudutatud isikud ja küsis nendelt kirjalikku arvamust. Sama määrusega andis kohus OÜ-le võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.

3. Puudutatud isik II teatas 08.08.2020 kohtule, et OÜ on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused ning esitas ettevõtte bilansi seisuga 31.07.2020. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus selgitab, et otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

5. Kohtu poolt kohaldatav norm: TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

6. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.

7. Tartu Maakohtu registriosakonnale 01.01.2020 esitatud majandusaasta aruande kohaselt ei vastanud OÜ netovara ÄS-i nõuetele. Registripidaja teatas kohtule, et netovara on alla lubatud suuruse alates 2016. a aruandest.

8. 31.07.2020 esitas OÜ juhatuse liige I K kohtule kinnituse, et puudus on kõrvaldatud ning esitas ettevõtte bilansi seisuga 31.07.2020. Bilansist nähtuvalt on OÜ omakapital 31.07.2020 seisuga 11 633,10 eurot.

9. Kuna omakapitali nõude puudused on praeguseks kõrvaldatud ja kuna ära on langenud ÄS §

203 lg 1 p 1 alus kohtumäärusega äriühingu sundlõpetamiseks, siis puudub alus otsustada OÜ sundlõpetamist ja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada. Menetluskulud

10. TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud OÜ kanda. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab TsMS § 172 lg 6 teise lause alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Seetõttu puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohtu täiendavad selgitused

2-20-9928

11. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp kohtunik