2-19-6269/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6269 Tsiviilasi OÜ Laanehaldjas hagi Khorgo Uyanga OÜ (endine ärinimi V.R. Car Building OÜ) vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ning võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja OÜ Laanehaldjas (rk 11349243)  Hageja esindaja advokaat Kristjan Aava (menetlus@abpp.ee)  Kostja Khorgo Uyanga OÜ (rk 11378247)  Kostja esindaja ajutine pankrotihaldur Magnus Braun (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Laanehaldjas ja Khorgo Uyanga OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-19-6269 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

1.2 Pooled lepivad käesoleva kompromissiga kokku, et kostja tunnistab hageja omandiõigust 30.05.2014. a sõlmitud rendilepingu lisas 1 loetletud seadmetele. Rendilepingu lisa 1 on käesoleva kompromissi lahutamatu lisa.

1.3 Pidades silmas, et lisas 1 loetletud seadmete asukoht on kostja ajutisele haldurile teadmata, saab ajutine haldur lubada hagejale üksnes tema võimuses oleva kaasabi osutamist seadmete asukoha tuvastamisel ega saa võtta kohustust anda seadmed hagejale üle.

1.4 Pooled lepivad kompromissiga kokku, et kostja tunnistab hageja nõuet summas

27 847,28 eurot. Hageja kinnitab, et mõistab nõude väärtusetust ning vastava nõude sundtäitmise lootusetust, kuivõrd kostja pankrotimenetlus on raugenud pankrotti välja kuulutamata. Hageja kinnitab, et tal ei ole ühelgi juhul käesolevast kompromissist ega muudest asjaoludest tulenevaid nõudeid ajutise halduri vastu.

1.5 Seoses kompromissi sõlmimisega jäävad tsiviilasjas nr 2-19-6269 kantud menetluskulud poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6269.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 525 eurot hageja kontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. OÜ Laanehaldjas ja V.R. Car Building OÜ vahel 30.05.2014 sõlmitud seadmete rendilepingu lisa 1 „Seadmete nimekiri“ on käesoleva määruse lisa. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Laanehaldjas hagi Khorgo Uyanga OÜ (endine ärinimi V.R. Car Building OÜ) vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ning võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.09.2020 esitasid pooled Tartu Maakohtule täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetlus ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva alates määruse kätte saamisest. Kohus selgitab pooltele, et 30.04.2019 määrusega on hagi tagamise korras lisas 1 nimetatud esemed antud hoiule kohtutäiturile. Kohtutäitur Reet Rosenthal koostas 27.05.2019 vallasvara arestimise akti, millega andis olemasoleva vara hoiule M. L., VR Rebuilding OÜ juhatuse liikmele (telefon XXX). Kõiki lisas 1 nimetatud seadmeid ei õnnestunud kohtutäituril leida. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 25.09.2020 määruse lisa