4-19-2869/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2020, Võru Väärteoasja number 4-19-2869 Väärteoasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus Raivo Lillmaale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks Kohtunik Ingrid Kullerkann Süüdlane Raivo Lillmaa. Isikukood 37301242729; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldusametnik Pilleriin Aalde Menetluse vorm Kirjalik

RESOLUTSIOON

Lugeda Tartu Maakohtu 12. septembri 2019. a määrusega Raivo Lillmaale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 12. septembri 2019. a määrusega asendati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23. oktoobri 2017.a otsusega väärteoasjas nr 2317,17,000415 Raivo Lillmaale KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 21 trahviühikut (84 eurot) arestiga 2 päeva, mis omakorda asendati üldkasuliku tööga 5 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud Harju Maakohtu 2. septembri 2019. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-11157 täitmisele pööratud karistuse kandmiselt vabanemisest.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 8. septembril 2020 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse R. Lillmaale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks. Taotlusest nähtub, et R. Lillmaa vabanes Harju Maakohtu 2. septembri 2019. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt 18. mail 2020 ja üldkasulik töö tuli tal teha 18. juuliks

2020. Tartu Maakohtu 18. detsembri 2019. a otsusega tunnistati R. Lillmaa süüdi KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Mõistetud karistust suurendati Tartu Maakohtu 6. veebruari 2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti R. Lillmaa liitkaristuseks 1 aasta ja 11 kuud vangistust. Uue kohtuotsuse tõttu ei vabanenud R. Lillmaa vanglast 18. mail 2020 ning tal polnud võimalik teha üldkasuliku töö tunde määratud tähtajaks. Tartu Maakohtu 26. augusti 2020. määrusega vabastati R. Lillmaa talle Tartu Maakohtu 18. detsembri 2019. a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus on jõustumise ootel. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada R. Lillmaa üldkasuliku töö tegemise tähtaega ja kohustada R. Lillmaad sooritama üldkasuliku töö tunnid vangistusest vabanemisest kahe kuu jooksul, sest vangistuses viibimise tõttu polnud R. Lillmaal võimalik teha üldkasuliku töö tunde kohtu määratud tähtajaks.

Kohtu seisukoht

3. Tartu Maakohtu 12. septembri 2019. a määrusega määrati R. Lillmaale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud Harju Maakohtu 2. septembri 2019. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt vabanemisest. Harju Maakohtu 2. septembri 2019. a määrusega pöörati täitmisele R. Lillmaale Tartu Maakohtu 6. veebruari 2018. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 10 kuud vangistust ja karistuse kandmise algust loeti R. Lillmaa kinnipidamisest s.o

18. juulist 2019. Seega pidi R. Lillmaa vabanema Harju Maakohtu 2. septembri 2019. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt 18. mail 2020.

4. Sellel päeval ei vabanenud, sest Tartu Maakohtu 18. detsembri 2019. a otsusega tunnistati

R. Lillmaa süüdi KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 6. veebruari 2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti

R. Lillmaa liitkaristuseks 1 aasta ja 11 kuud vangistust alates 18. detsembrist 2019. Kuna Tartu Maakohtu 18. detsembri 2019. a otsusega liideti uue kuriteo eest mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 6. veebruari 2018. a otsusega mõistetud karistus, kannab R. Lillmaa endiselt ka Harju Maakohtu 2. septembri 2019. a määrusega täitmisele pööratud karistust.

5. Tartu Maakohtu 26. augusti 2020. a määrusega vabastati R. Lillmaa temale Tartu Maakohtu

18. detsembri 2019. a otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla. Tartu Maakohtu 26. augusti 2020. a määrus jõustus 11. septembril 2020. Sellega vabanes R. Lillmaa Tartu Maakohtu 18. detsembri 2019. a otsusega mõistetud ja ühes sellega ka Harju Maakohtu 2. septembri 2019. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt.

6. Ainuüksi taotluse esitamine näitab, et R. Lillmaa üldkasuliku töö tegemise kohustuse algusaeg ei ole liitkaristuse ja erinevate lahendite koostoime tõttu üheselt selge. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse selle seadusega reguleerimata küsimustes KrMS sätteid. KrMS § 431 lgi 1 kohaselt §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

7. Taotluse andmed võimaldavad arvata, et käesolevaks ajaks ei ole R. Lillmaaga töö tegemise ajakava veel kokku lepitud. Täitmiskohtuniku hinnangul peaks üldkasulikku tööd olema võimalik sooritada 2 kuu vältel karistusest kandmiselt vabanemisest nagu seda määras Tartu Maakohus rahatrahvi arestiga asendades ja kriminaalhooldusametnikul peab olema piisav aeg tegevuste planeerimiseks. Selleks tuleb Tartu Maakohtu 12. septembri 2019. a määrusega määratud 2 kuu pikkust üldkasuliku töö tegemise tähtaega hakata arvestama käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/