2-20-127046/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2020, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-127046 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus M S vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja M P

Võlgnik M S (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479; avaldaja) ja M S (isikukood xxxxxxxxxxx; võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 3009,17 eurot, intressivõla katteks 355,63 eurot, avaldaja õigusabikulude katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 50,47 eurot (1/2 avaldaja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3435,27 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse (eurodes) Jääk (eurodes) 28.10.2020 3405,27 28.11.2020 3375,27 28.12.2020 3345,27 28.01.2021 3315,27 28.02.2021 3285,27 28.03.2021 3255,27

2 (4) 28.04.2021 77,50 3177,77 28.05.2021 77,50 3100,27 28.06.2021 77,50 3022,77 28.07.2021 77,50 2945,27 28.08.2021 77,50 2867,77 28.09.2021 77,50 2790,27 28.10.2021 77,50 2712,77 28.11.2021 77,50 2635,27 28.12.2021 77,50 2557,77 28.01.2022 77,50 2480,27 28.02.2022 77,50 2402,77 28.03.2022 77,50 2325,27 28.04.2022 77,50 2247,77 28.05.2022 77,50 2170,27 28.06.2022 77,50 2092,77 28.07.2022 77,50 2015,27 28.08.2022 77,50 1937,77 28.09.2022 77,50 1860,27 28.10.2022 77,50 1782,77 28.11.2022 77,50 1705,27 28.12.2022 77,50 1627,77 28.01.2023 77,50 1550,27 28.02.2023 77,50 1472,77 28.03.2023 77,50 1395,27 28.04.2023 77,50 1317,77 28.05.2023 77,50 1240,27 28.06.2023 77,50 1162,77 28.07.2023 77,50 1085,27 28.08.2023 77,50 1007,77 28.09.2023 77,50 930,27 28.10.2023 77,50 852,77 28.11.2023 77,50 775,27 28.12.2023 77,50 697,77 28.01.2024 77,50 620,27

3 (4) 28.02.2024 77,50 542,77 28.03.2024 77,50 465,27 28.04.2024 77,50 387,77 28.05.2024 77,50 310,27 28.06.2024 77,50 232,77 28.07.2024 77,50 155,27 28.08.2024 77,50 77,77 28.09.2024 77,77 0,00

Kokku: 3435,27

1.2. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712199982.

1.3. Võlgniku poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-127046.

3. Avaldaja menetluskulud jäävad kompromissis kokkulepitud ulatuses võlgniku kanda. Muud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50,47 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Osaühing Aktiva Finants (avaldaja) esitas 14. juulil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M S (võlgnik) võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 4. augustil 2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10. augustil 2020. Võlgnik esitas

10. augustil 2020 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Maakohus teavitas 10. augustil 2020 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ja maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. 3. septembri 2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Maakohus kohustas 4. septembri 2020 määrusega avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.

3. 23. septembril 2020 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

4 (4) MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja kohtukulud jäävad kompromissis kokkulepitud ulatuses võlgniku kanda. Muus osas jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

10. Avaldaja taotlusel kuulub avalduse esitamisel tasutud riigilõivust (100,94 eurot) pool, s.o 50,47 eurot, tagastamisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik