2-20-12807/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2020.a Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-12807

Tsiviilasi

Paltec Invest UÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik Paltec Invest UÜ (registrikood 14672915,

asukoht Laki 14a Tallinn) likvideerija L M

Ajutine pankrotihaldur: Peep Lillemäe (Lillemäe Õigusbüroo

OÜ, asukoht Vesivärava 36-13, 10126 Tallinn; e-post

peep.lillemae@haldur.just.ee; telefon 5656 7676)

Pankrotiavalduse

läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada Paltec Invest UÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Paltec Invest UÜ (registrikood 14672915, asukoht Laki 14a Tallinn

Tallinn) pankrot 24. septembril 2020 kell 17.00.

3. Nimetada Paltec Invest UÜ pankrotihalduriks Peep Lillemäe (Lillemäe Õigusbüroo OÜ,

asukoht Vesivärava 36-13, 10126 Tallinn; e-post peep.lillemae@haldur.just.ee).

4. Määrata Paltec Invest UÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14.10.2020

algusega kell 10.20. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas,

aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 2019.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue

esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude

esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §

102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud

tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist

võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Määrata kindlaks ajutise halduri tasu suurus ja välja mõista 960 eurot võlgnikult Paltec

Invest UÜ-lt. Ajutise halduri tasu kanda Lillemäe Õigusbüroo OÜ-le (registrikood

11558053).

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada määrus Tartu

Maakohtu registri- ja kinnistusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel

määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32).

Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist

ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise

viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Asjaolud

Võlgnik esitas 04.09.2020 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 08.09.2020 määrusega

avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Peep Lillemäe.

Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgnikule kuulub kinnistu xxx (registriosa nr xxx).

Kinnistut koormab hüpoteek ja 2 keelumärget. Kinnistule on väljastatud 2012. aastal 2

ehitusluba. Analoogiat kasutades võib kinnistu väärtus olla hinnanguliselt 50 000 eurot, kuid

arvestades praegust keerulist olukorda nii kinnisvaraturul kui kogu meie kõigi elus, on õiget

hinda keeruline määrata ning see selgub enampakkumiste käigus. Liiklusregistris ei ole ja ei ole

olnud usaldusühingu nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise

kogupikkusega laevu ja jette. Nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad, pangakontodel raha

ja muu vara, s.h. põhivara ja bilansiväline vara puudub. Teadaolevad võlad on summas 1 128

004.50 eurot. Maksejõuetuse põhjused tuleb välja selgitada edasise pankrotimenetluse käigus,

sest puudub igasugune ülevaade võlgniku majandustegevusest. Usaldusühing ei ole äriregistrile

aastaaruandeid esitanud, kolmel pangakontol ei ole toimunud ainsatki toimingut ja nendel ei ole

alates asutamisest olnud arvel mingit raha ning kohtu poolt nimetatud likvideerija ei oska

samuti anda mingeid selgitusi maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Kas maksejõuetuse

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu PankrS § 22 lg. 5

mõttes, selgub pärast usaldusühingu pankroti väljakuulutamist. Võlgniku vara ei kata tema

kohustusi. Arvestades aruandes toodud vara olemasolu, osutub võimalikuks osaliselt rahuldada

võlausaldajate nõuded. Ajutine haldur on seisukohal, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot.

Ajutine haldur palub määrata tasuks 960 eurot. 23.09.2020 istungil jäi avaldaja oma avalduse

juurde ja ajutine haldur aruannet täiendada ei soovi.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus tutvunud ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine

ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on

võlgnikul teadaolevalt kohustusi vähemalt summas 1 128 004,50 eurot ja vara hinnanguliselt

50 000 euro väärtuses. Arvestades menetluse piiratud mahtu ja seda, et võlgniku

majandustegevusest puudub igasugune ülevaade, siis tuleb esilagu pidada maksejõuetuse

põhjuseks muud ajaolus PankrS 22 lg 5 tähenduses. Kas maksejõuetuse põhjuseks võib olla ka

kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, selgub pärast pankroti väljakuulutamist.

Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja

kuulutada.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt

kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida

pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peep Lillemäe.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude

lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu

sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse

füüsilisest

isikust

ettevõtjana

ning

ta

on

käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse

käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Võlgnik ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur palub

tasuks määrata 960 eurot ilma käibemaksuta. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud

oma ülesannete täitmiseks 12 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud.

Halduri tunnitasu määr 80 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri

tasuks 960 eurot.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise

halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik