Legislator Case Law & Legislation
4-20-635/16 AI generated

4-20-635/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-635/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere arestimajja (Kreutzwaldi 5a, Rakvere) 14 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendati Mihkel Kalevile mõistetud arest 14 tunni

Legislator headnote

AI generated

4-20-635/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 69 alusel asendati Mihkel Kalevile mõistetud arest 14 tunni

Keywords

AI generated
on-call work overtime exceeding statutory hours leave for youth work casual employment duration of incapacity delay in criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2020, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number

4-20-635

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

Rakvere

esinduse nooremametniku Inge Lippasaare 18.08.2020

erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Mihkel

Kalevi kohta

Kriminaalhooldusametnik

Inge Lippasaar

Süüdimõistetu

Mihkel Kalev, isikukood 39504220833, elukoht xxxx

Asja läbivaatamise aeg

24.09.2020, kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse erakorraline ettekanne

rahuldada.

Pöörata täitmisele Mihkel Kalevile Viru Maakohtu 23.03.2020 määrusega väärteoasjas nr

4-20-635 asenduskaristuseks mõistetud 14 (neliteist) päeva aresti.

VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada Mihkel Kalevit ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere arestimajja (Kreutzwaldi 5a, Rakvere)

hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Mihkel Kalevi arestimajja

saabumise aeg.

Kui Mihkel Kalev ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab

arestimaja VTMS § 205 lg 4 kohaselt sellest kohtule ja kohus teeb määruse Mihkel Kalevi

sundtoomise kohta arestimajja.

Kohtumäärus toimetada kätte Mihkel Kalevile, saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule ning

täitmiseks Rakvere arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul

arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.03.2020 määrusega kohtuasjas nr 4-20-635 rahuldati

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus ning kohus asendas Politsei- ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 05.09.2017 otsusega Mihkel Kalevile väärteoasjas nr

2590,17,004596 karistuseks määratud rahatrahvi 141 trahviühiku ulatuses, s.o summas 564 eurot

14 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendati Mihkel Kalevile mõistetud arest 14 tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumäärus jõustus 14.04.2020.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse nooremametnik Inge Lippasaar esitas

18.08.2020 Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Mihkel Kalevile Viru

Maakohtu 23.03.2020 määrusega kohtuasjas nr 4-20-635 mõistetud karistus täitmisele.

Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et Mihkel Kalev ei ole käesolevaks hetkeks

sooritanud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldusametnik ei ole saanud Mihkel

Kalevilt kirjalikku seletust võtta, sest kriminaalhooldusalune ei ole vastuvõtule ilmunud.

Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusaluse Mihkel

Kaleviga telefoni teel 20.04.2020, sest riigis kehtis eriolukord ning vastuvõtte esindustes ei

toimunud. Kriminaalhooldusalusele tutvustati tema õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel,

selgitati üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning selgitati

üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärgi. Samuti tutvustati Mihkel Kalevile töötamise kohti.

Mihkel Kalev soovis üldkasuliku töö tunde teha võimalikult kiiresti ja kodu lähedal, mistõttu talle

üldkasuliku töö üldist jaotuskava ei koostatud. Süüdlase õiguste ja kohustuste leht saadeti Mihkel

Kalevi

meiliaadressile

ning

dokumendi

kättesaamist

ja

sellega

tutvumist

kinnitas

kriminaalhooldusalune meiliga 28.04.2020. Kriminaalhooldusametnik püüdis üldkasuliku töö

ajakava koostamiseks Mihkel Kaleviga ühendust võtta telefoni teel, kuid keegi telefonile ei

vastanud ning tagasi ei helistanud. Kriminaalhooldusalusele saadeti kutse. Mihkel Kalev

02.06.2020 vastuvõtule ei tulnud ega teavitanud mitte ilmumise põhjustest. Mihkel Kalevile

saadeti kutse meiliaadressile. 16.06.2020 isik vastuvõtule ei tulnud ega teavitanud mitte ilmumise

põhjustest. 16.06.2020 tehti kodukülastus aadressile xxxx. Kodus oli kriminaalhooldusaluse onu J

K, kes lubas Mihkel Kalevile edasi öelda, et Mihkel Kalev võtaks esimesel võimalusel ametnikuga

ühendust. Mihkel Kalev helistas 17.06.2020 ning ütles, et unustas eile vastuvõtule tulla. Temaga

lepiti kokku uus vastuvõtt 18.06.2020. 18.06.2020 koostati ajakava 14 tunni üldkasuliku töö

sooritamiseks perioodil 29.06.2020-01.07.2020 üldkasuliku töö tööandja juures Väike-Maarja

Vallavalitsus. Mihkel Kalevile selgitati üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi. Ta avaldas soovi

tunnid kindlasti ära teha. 17.07.2020 kinnitas üldkasuliku töö tööandja, et Mihkel Kalev ei ole

ühtegi üldkasuliku töö tundi sooritanud. Mihkel Kalevile helistati, kuid keegi ei vastanud ning

tagasi ei helistanud. Kriminaalhooldusalusele saadeti kutse. Mihkel Kalev 27.07.2020 vastuvõtule

ei tulnud ega teavitanud mitte ilmumise põhjustest. Talle helistati, kuid telefonile ei vastatud ja

keegi tagasi ei helistanud. 29.07.2020 helistati uuesti, kuid Mihkel Kalev saatis sõnumi, et helistab

hiljem tagasi. Mihkel Kalev hiljem tagasi ei helistanud. 30.07.2020 teostati kodukülastus aadressil

xxxx. Kodus oli Mihkel Kalevi onu, kelle sõnul Mihkel Kalev käib antud aadressil aeg-ajalt, kuid

tema kriminaalhooldusalusega ei suhtle, mistõttu ei ole võimalik ka midagi edasi öelda. Mihkel

Kalevi onu ütles, et tal ei ole Mihkel Kalevi kontakttelefoni. Kriminaalhooldusalusele saati kutse.

11.08.2020 Mihkel Kalev vastuvõtule ei tulnud ja ei teatanud mitte ilmumise põhjustest.

Kriminaalhooldusalusele helistati, kuid keegi vastu ei võtnud. Helistati ka Mihkel Kalevi venna

Marko Kalevi telefonile ning paluti edasi öelda, et Mihkel Kalev võtaks esimesel võimalusel

kriminaalhooldusametnikuga ühendust või tuleks Rakvere esindusse. Sellisel juhul oleks

võimalus, et kriminaalhooldusalune jõuab oma tunnid tähtaja jooksul ära teha. Vastasel juhul tuleb

kriminaalhooldusametnikul koostada kohtule erakorralise ettekanne ettepanekuga pöörata

sooritamata üldkasuliku töö tundide osas karistus täitmisele. Mihkel Kalevi vend lubas selle edasi

öelda, kuid Mihkel Kalev ei ole kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 2101 lg-st 1 ja KarS § 69 lg-st 6 teeb

kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

23.03.2020 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-20-635 Mihkel Kalevile mõistetud karistus. Juhul,

kui Mihkel Kalev ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb

kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg-le 1 ettepaneku, võtta Mihkel Kalev vahi alla.

Kohtuistung

24.09.2020 kohtuistungil avaldas Mihkel Kalev, et mõjuvaid põhjuseid tal üldkasuliku töö

tegemata jätmiseks polnud. Ta nõustus aresti kohaldamisega, palus, et seda kohaldatakse peale

kohtumääruse jõustumist.

Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö

tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud

arest täitmisele.

VTMS § 2101 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele

kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi süüdlase

elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse

kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2

sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud

üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti

täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö

tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

KarS § 69 lg-st 6 tulenevalt on aresti täitmisele pööramise eelduseks süüdlase üldkasulikust tööst

kõrvale hoidumine. Mihkel Kalev pidi sooritama temale asenduskaristuseks mõistetud 14

üldkasuliku töö tundi 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, s.o hiljemalt 14.08.2020.

Mihkel Kalev oli teadlik, millised õigused ja kohustused tal üldkasuliku töö tegemisel on. Samuti

selgitati talle üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning talle tehti

teatavaks üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. Vaatamata eeltoodule on leidnud kohtus

tõendamist, et Mihkel Kalev ei ole käesoleva ajani sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi. Mihkel

Kalev lubas sooritada 14 tundi üldkasulikku tööd Väike-Maarja Vallavalituse juures perioodil

29.06.2020-01.07.2020, kuid 17.07.2020 kinnitati kriminaalhooldusametnikule, et Mihkel Kalev

ei sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldusametnik proovis Mihkel Kaleviga

ühendust saada (saadeti kutse ilmuda vastuvõtule, helistati, tehti kodukülastus), kuid

kriminaalhooldaja Mihkel Kalevit kätte ei saanud, mistõttu ka kirjalikku selgitust

kriminaalhooldusametnik ei saanud Mihkel Kalevilt võtta. Vaatamata korduvatele lubadustele

üldkasuliku töö tundide sooritamata jätmine näitab kohtule isiku ükskõikset suhtumist temale

mõistetud asenduskaristusse. Asjaolu, et isik ei vastanud hiljem ka kriminaalhooldusametniku

telefonikõnedele ning ei helistanud kriminaalhooldusametnikule vaatamata lubadusele tagasi,

kinnitab kohtule, et isik rikkus tahtlikult temale kohtumäärusega pandud kohustust.

Eeltoodust tulenevalt pöörab kohus VTMS § 2101 ning KarS § 69 lg 6 alusel Mihkel Kalevile Viru

Maakohtu 23.03.2020 määrusega väärteoasjas nr 4-20-635 asenduskaristuseks mõistetud 14 päeva

aresti täitmisele.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik