Legislator Case Law & Legislation
2-20-8774/4 AI generated

2-20-8774/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-8774/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 4140,37 Välja mõista M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-20-8774/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 4140,37 Välja mõista M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8774

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M K vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

5666,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806),

lepinguline esindaja Marjana Šestel

Kostja M K (xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 4140,37

eurot (sh 2757,52 eurot 19.11.2019 seisuga olnud põhivõlgnevus ja 1382,85 eurot

viivisevõlgnevus), lepingu sõlmimise tasu 30,00 eurot, sissenõudmiskulu 35,00

eurot ja hagi esitamise seisuga (16.06.2020) sissenõutavaks muutunud viivis

857,04 eurot, kokku 5062,41 eurot.

3. Välja mõista M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

(2757,52 eurot) alates 17.06.2020 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga

21,90% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (2239,89

eurot) mitte enam kui põhinõude (2757,52 eurot) ulatuses.

4. Jätta menetluskulud M K kanda.

5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 545 eurot, millest 425 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas

545 eurot.

7. Mõista välja M Klt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (545 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

2(2)

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb

menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse

esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja hageja vahel 19.11.2019 sõlmitud kompromissleping

xxxx.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-Toimiku kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik