2-20-100261/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja kinnitada OÜ Aktiva Finants ja X Zi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 210,00 eurot, viivisevõla katteks 99,09 eurot, intressivõla katteks 22,81 eurot, sissenõudekulu katteks 30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (pool hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 252,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.07.2020

25,00

379,40 20.08.2020

25,00

354,40 20.09.2020

25,00

329,40 20.10.2020

25,00

304,40 20.11.2020

25,00

279,40 20.12.2020

25,00

254,40 20.01.2021

25,00

229,40 20.02.2021

25,00

204,40 Kohtuasja number 2-20-100261 Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2020, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus X Zi vastu võla nõu-des Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) Lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja: X Z (isikukood xxxx; elukoht: xxx)

2-20-100261 2(3)

20.03.2021

25,00

179,40 20.04.2021

25,00

154,40 20.05.2021

25,00

129,40 20.06.2021

25,00

104,40 20.07.2021

25,00

79,40 20.08.2021

25,00

54,40 20.09.2021

25,00

29,40 20.10.2021

25,00

4,40 20.11.2021

4,40

0,00

Kokku: 404,40

1.2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga 709387668.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus võlgnevuse jääk kohe sisse nõuda ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants avaldus X Zi vastu võla nõudes.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivust pool - 22,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

OÜ Aktiva Finants esitas 06.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 361,90 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Kohus andis hagiavalduse esitamiseks tähtaja. Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-20-100261 3(3)

Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte poolt esitatud kompromissi taotlus tuleb rahuldada.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromisssi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

EDASIKAEBEKORD

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad edasikaebe õigusest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4, §-st 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik