1-20-6738/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6738 ( ) 20259000346 Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Ain Tali Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § järgi

121 lg 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.I , isikukood ; elukoht: XXX xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeeleesti keel; põhiharidus; xxxx; vare kriminaalkorras karistatud: Viru m Maakohtu 15.10.2015 otsusega KarS

§ 424 alusel 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 11 kuud; Viru Maakohtu 28.10.2016 otsusega aasta 8 KarS § 424 alusel 1 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel kohe ära kanda 4 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta 4 kuud asendada KarS § 69 alusel 480 tunni üldkasuliku tööga. Sama kohtu 21.07.2017 määrusega täitmisele pööratud kandmata karistus 10 kuud 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.09.2017 vabanes 03.08.2018; Viru Maakohtu 24.01.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel eelmise otsusega liitkaristus 2 aastat vangistust, millest ärakandmisele kuuluvaks loeti 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 3 kehtivat väärteokaristust – ; kend puudub; kaitsja vandeadvokaat tõ Ahto Sirendi ) (määratud korras Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 23.09.2020, avalikul kohtuistungil

KrMS 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, § 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON V.I

121 lg 1 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo

toime

6 (kuus) kuud vangistust. panemises ja karistuseks mõista KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.01.2019 kohtuotsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning mõista V.I liitkaristuseks vangistust.

10 (kümme) kuud

KarS § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

1 toodud kontrollnõudeid

75 lg : 1) elama koht xxxx u määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Mõista V.I lt

- riigituludesse menetluskuluna: -

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 173,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 1049,64 eurot

tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt ku eurot. u viimaseks kuupäevaks vähemalt 87,47

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 99920700040516 . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning , 1-20-6738, menetluskulu osamakse selgitus: „V.I “ .

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID: jätta kohtuotsuse

2 CD-

d kõnesalvestisega ja fotodega (asuvad toimikus) – j

õustumisel toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS

V.I-d süüdistatakse selles, et tallu hoovil lõi tema 21.05.2020 enne kella 20:00 xxxx J K rusikaga näkku vasaku silma piirkonda, löögi tagajärjel kukkus kannatanu maha ja seejärel lõi V. veel 3 l korral maas lamavat kannatanut jalaga näkku ja kehasse, I -l kuni 4- millega põhjustas kannatanule ninast verejooksu ja vasaku silma ümbruse hematoomi.

Seega V. , põhjustades teisele inimesele löömisega tervisekahjustusi, pani toime I KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav V.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § ettenähtud kuriteo nõu okurör

121 lg 1 toimepanemise eest ab pr kohtus V.I süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 24.01.2019 kohtuotsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning mõista V.I liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise

300 tunni ajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.

I

18 kuud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises eluk – ohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 18 väljamõistmisele

0 lg 1 alusel kuuluvad V.I-lt menetluskulud kokku summas 1049,64 eurot (876 eurot sundraha + 173,64 eurot kaitsjatasu). KrMS § 180 lg alusel võimal alates kohtuotsuse jõustumisele dada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul järgnevast kuust vähemalt igakuiselt 87,47 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.I ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõud e sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga sid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus V.I avaldas kohtuistungil, et ta on sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.I-d uleb süüdi tunnistada KarS

21 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo § 1 järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik