1-20-5506/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-20-5506 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-20-5506 (20270000023) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

P.P süüdistuses KarS §- de 136 lg 1 ja 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Aarne Pruus

Süüdistatav

Kaitsja

P.P isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxxx, xxx alevik,

xxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht xxxxxxxx OÜ; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata

vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada P.P KarS § 136 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada P.P KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi

kohaldamata, kui P.P ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.09.2020.a.

1-20-5506 Lk / 2 3

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.P-lt riigituludesse

menetluskuludena kokku 973,20 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 eurot

ja sundraha, s.o 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 81,10 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99920700037859. nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 02.11.2019 kella 12.00 paiku, koos isikuga, kelle

suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, tirisid füüsilist jõudu kasutades Rapla

maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxxx talu kaminaruumist KK xxxxxxxx talu parklasse pargitud sõiduauto Mercedes-Benz ML270CDI registreerimisnumbriga xxxxxxjuurde,

kus tõstsid KK viimase nõusolekuta kätest ja jalgadest kinni hoides kahe vahel sõiduauto pagasiruumi ning sõidutasid KK eeluurimisel täpselt tuvastamata teede kaudu Rapla maakonda Keava mägede ja Paluküla mäe vahel asuvasse metsa, millise tegevusega võtsid ebaseaduslikult KK vabaduse. Seega, võttes seadusliku aluseta KK vabaduse, pani P.P toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.P selles, et tema, olles eelnevalt võtnud ebaseaduslikult KK

vabaduse ning sõidutanud KK Rapla maakonda Keava mägede ja Paluküla mäe vahel asuvasse metsa, 02.11.2019 kella 12:26 kuni 14:05 vahel lõi sealsamas metsas KK eeluurimisel tuvastamata arv kordi vitsaga keha piirkonda ning ühe korra rusikaga näkku, tekitades KK füüsilist valu ning paistetuse näo vasakule poolele ja vitsavorbid selja piirkonda.

Samuti selles, et tema 18.06.2020 kella 22:45 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Hageri külas Kernu-Kohila tee ääres Pärdinurga maja vahetus läheduses lõi ühel korral KK rusikaga näkku, tekitades KK füüsilist valu ning tervisekahjustuse, nina verejooksu, mõlema silma hematoomi ja parema silma verevalumi.

1-20-5506 Lk / 3 3

Seega, kahjustades kahel korral KK tervist ja põhjustades kannatanule kehalise

väärkohtlemisega valu, pani P.P toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava korduva kehalise väärkohtlemise.

Prokurör nõuab kohtus P.P süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega

10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistusega ning karistada P.P liitkaristusega vangistusega 1 aasta 9 kuud, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele, juhul kui P.P 2 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja töötasu 97.20 eurot, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Kokku menetluskulu 973.2 eurot.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik