Legislator Case Law & Legislation
1-10-4607/5 AI generated

1-10-4607/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-4607/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-4607

Legislator headnote

AI generated

1-10-4607/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-4607

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-4607

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mail 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-4607 (10237300006)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi H.A süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 03. mail 2010.a.

Prokurör Mairi Heinsalu

Süüdistatav H.A - isikukood xxx; Eesti kodanik; haridus 8 klassi; elukoht: xxx; ei tööta; varem

kriminaalkorras karistatud: 07.01.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2

kuud, mis asendati 116 tunni üldkasuliku tööga (tegemise tähtaeg 6 kuud); tõkend - elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 08. – 09.01.2010.a.)

Kaitsja

advokaat Jelena Benevolenskaja

RESOLUTSIOON 1. H.A KarS § 121

1 (üks) Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista aasta vangistust, KrMS § 238 lg 2 mida alusel ühe kolmandiku (4 kuu) võrra vähendada ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08. - 09.01.2010.a., s.o ning kanda jääb

2 päeva vangistust 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

2 KarS § 74 H.A 2 (kahe)- alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui

aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all

täidab nimetatud ning alusel KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8

kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalabiprogrammides.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. menetluskulud riigieelarve tuludesse:

Välja mõista H.A-lt määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat kaheksakümmend) ja süüdimõistva kohtuotsusega 1 080 krooni

kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) . 6 525 krooni

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank -is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-10- 4607 ning süüdimõistetu nime.

Tähtajaks tasumata jäetud nõuded suunatakse täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist .

SÜÜDISTUS. H.A süüdistatakse selles, et tema, viibides 08.01.2010.a. kella 18.00 paiku oma elukohas xxx, tungis kallale oma ema AM’ile, haaras teda juustest ning raputas, seejärel lõi AM’i metallist prügikühvliga üks kord vastu vasakut käsivart ning ühel korral rusikaga vastu nägu silma piirkonda, põhjustades oma käitumisega AM’ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku käsivarre hematoomi ning vasaku silma hematoomi.

Seega H.A pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313, 315.

Kohtunik