Legislator Case Law & Legislation
2-20-118630/7 AI generated

2-20-118630/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-118630/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-118630

Legislator headnote

AI generated

2-20-118630/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-118630

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-118630

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-118630 Tsiviilasi OÜ A. F. hagi I. P. a vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A. F. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja M. P. (e-post: XXX) Kostja I. P. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi I. P. a vastu tsiviilasjas nr 2-20-118630 menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT OÜ A. F. esitas 14.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1484,01 euro saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 18.08.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus 21.08.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse (kus on märgitud mh kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus), tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab

2

kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja taotlusel kohus pikendas puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega kuni 17.09.2020. Hageja ei ole tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik