2-20-12169/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12169 Tsiviilasi K. K. ja S. K. hagi V. K. vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 1080 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja I: K. K. , isikukood: XXX, aadress: XXX Hageja II: S. K. , isikukood: XXX, aadress: XXX Hagejate seaduslik esindaja: M. M. , isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX Kostja: V. K. , isikukood: XXX, aadress: XXX, epost XXX 16. september 2020 Kohtuistungisekretär Liine Johannes

RESOLUTSIOON I. Kinnitada K. K. i (hageja I), S. K. i (hageja II) ning V. K. i (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Kostja tasub hageja I ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates oktoobrist 2020 igakuiselt 210 eurot; 2. Kostja tasub hageja II ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates oktoobrist 2020 igakuiselt 210 eurot; 3. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 5. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja M. M. arvelduskontole nr XXX; II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12169. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2/2 IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on K. K. i ja S. K. i hagi V. K. i vastu elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungil 23.09.2020 sõlmisid pooled kompromissi. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik