2-20-112577/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedSõlmida tsiviilasja nr 2-20-112577 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3858,59 eurot,
Legislator headnote
AI generated2-20-112577/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Sõlmida tsiviilasja nr 2-20-112577 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3858,59 eurot,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-20-112577
Määruse tegemise aeg ja koht
22.september 2020, Pärnu
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi A. P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
5022,98 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479,
asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja
Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee);
Kostja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, e-
post xxx)
Korraldav kohtuistung
(eelistung)
22.september 2020, osalesid M. Palts ja A. P.
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, OÜ Aktiva Finants esindaja Marilin Paltsi ja kostja
A. P.i poolt 22.09.2020 eelistungil paberil allkirjastatud järgmine kompromiss:
Pooled on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-20-112577 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel
kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3858,59 eurot,
intressivõla katteks 386,67 eurot, hageja õigusabikulude katteks 318,00 eurot ning hageja tasutud
riigilõivu katteks 212,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4775,76 eurot
alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Kuumakse Jääk
5.10.2020
79,60
4696,16
5.11.2020
79,60
4616,56
5.12.2020
79,60
4536,96
5.01.2021
79,60
4457,36
5.02.2021
79,60
4377,76
5.03.2021
79,60
4298,16
5.04.2021
79,60
4218,56
5.05.2021
79,60
4138,96
5.06.2021
79,60
4059,36
5.07.2021
79,60
3979,76
5.08.2021
79,60
3900,16
5.09.2021
79,60
3820,56
Tsiviilasi nr 2-20-112577
2 (4)
5.10.2021
79,60
3740,96
5.11.2021
79,60
3661,36
5.12.2021
79,60
3581,76
5.01.2022
79,60
3502,16
5.02.2022
79,60
3422,56
5.03.2022
79,60
3342,96
5.04.2022
79,60
3263,36
5.05.2022
79,60
3183,76
5.06.2022
79,60
3104,16
5.07.2022
79,60
3024,56
5.08.2022
79,60
2944,96
5.09.2022
79,60
2865,36
5.10.2022
79,60
2785,76
5.11.2022
79,60
2706,16
5.12.2022
79,60
2626,56
5.01.2023
79,60
2546,96
5.02.2023
79,60
2467,36
5.03.2023
79,60
2387,76
5.04.2023
79,60
2308,16
5.05.2023
79,60
2228,56
5.06.2023
79,60
2148,96
5.07.2023
79,60
2069,36
5.08.2023
79,60
1989,76
5.09.2023
79,60
1910,16
5.10.2023
79,60
1830,56
5.11.2023
79,60
1750,96
5.12.2023
79,60
1671,36
5.01.2024
79,60
1591,76
5.02.2024
79,60
1512,16
5.03.2024
79,60
1432,56
5.04.2024
79,60
1352,96
5.05.2024
79,60
1273,36
5.06.2024
79,60
1193,76
5.07.2024
79,60
1114,16
5.08.2024
79,60
1034,56
5.09.2024
79,60
954,96
5.10.2024
79,60
875,36
5.11.2024
79,60
795,76
5.12.2024
79,60
716,16
5.01.2025
79,60
636,56
5.02.2025
79,60
556,96
5.03.2025
79,60
477,36
5.04.2025
79,60
397,76
5.05.2025
79,60
318,16
5.06.2025
79,60
238,56
5.07.2025
79,60
158,96
5.08.2025
79,60
79,36
5.09.2025
79,36
0,00
Kokku:
4775,76
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr
EE147700771000526428 viitenumbriga 710231907.
Tsiviilasi nr 2-20-112577
3 (4)
1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva
Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele
sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-112577.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus kulude
suurust kindlaks ei määra.
4. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 212,50 eurot, mis hageja
taotlusel kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled
kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele
kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Osaühing Aktiva Finants esitas 30.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
A. P.i vastu 5449,28 euro saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu jätkus nõude lahendamine Pärnu
Maakohtus hagimenetluses.
2. 22.09.2020 enne korraldava kohtuistungi algust jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled vormistasid
kompromissi kirjalikult ja istungil allkirjastasid selle paberil. Pooled kinnitasid, et on teadlikud
kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, jäävad kompromissi juurde ja
palusid kohtul selle kinnitada.
Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras, samuti kostja
poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude summas. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi
kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi pooled
võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et kohtulikku kinnitamist vajavateks
tingimusteks on kompromissi punktid 1.1. – 1.3. Poolte muid kinnitusi ja taotlusi määruse
resolutsiooni ei märgita.
4. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas
menetluse.
Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte
endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud kostja poolt
hagejale menetluskulude osalises hüvitamises. Seega on pooled kokku leppinud seaduses sätestatust
teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus nende
menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse
välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel
täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.
7. Hageja taotleb kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle menetluses tasutud riigilõivust pool,
s.o 212,50 eurot, ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.
Tsiviilasi nr 2-20-112577
4 (4)
Kohtute infosüsteemist nähtub, et selles asjas on hageja eest tasunud riigilõivu Julianus Inkasso OÜ
kokku 425 eurot, sellest 30.03.2020 maksekäsu kiirmenetluses 190,85 eurot ja hagiavalduse
esitamisel 01.06.2020 täiendavalt 234,15 eurot.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad
kompromissi.
Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 212,50 eurot hageja näidatud
arvelduskontole.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik