1-20-6060/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-6060 (19930000004)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Riivo Hakman süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Riivo Hakman, isikukood 38403035259, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; kõrgharidus; emakeel eesti

keel; ei tööta; väärteokorras karistatud 1-l korral;

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.04.2015 Viru

Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi KarS § 68

lg 1 sätet kohaldades 2 aastat 11 kuud 28 päeva

vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi

kohaldamata 3 aastase katseajaga; tõkendit ei ole

kohaldatud

Kohtuasja läbivaatamise aeg

22.09.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Riivo Hakman süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Riivo Hakman ei pane

4 (nelja) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Riivo Hakman katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Riivo Hakmani käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Lugeda Riivo Hakmanile määratud katseaja alguseks 22.09.2020.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 105,60 eurot (ükssada viis eurot 60 senti)

riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Riivo Hakmanilt menetluskuluna sundraha

summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Riivo Hakmanilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu

summas 95 (üheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Riivo Hakmanilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

307,80 eurot (kolmsada seitse eurot 80 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Sandra Sepa poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Riivo Hakmanil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1862,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisest esimesel kuul 157,80 eurot ning järgneval 11-l kuul igakuiselt vähemalt 155 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700038434 ning selgitusega: „Riivo Hakman,

1-20-6060, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Konfiskeerimine

KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Riivo Hakmani

sularaha summas 500 (viissada) eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti tagatiskontole nr

EE481010220018670014, AS SEB pank.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde

CD-plaat, millel pangakontode väljavõtted.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Riivo Hakmanile alljärgnevad Riivo

Hakmani elukoha xxxx läbiotsimise käigus 17.04.2019 ära antud, leitud ja ära võetud esemed, mis

asuvad MTA UO Ida talituse hoidlas aadressil Vestervalli 7, Narva linn (akti nr 11.2-6/00516-1,

10.06.2020):

- musta värvi mobiiltelefon Huawei Honor 9 Lite, IMEI koodid: xxxx ja xxxx (Tele2 SIM-kaart

nr xxxx), mis on pakendatud turvaümbrikusse nr xxxx;

- ZEN SIM-kaardi ümbris ilma kaardita numbrile xxxx, mis on pakendatud turvaümbrikusse nr

xxxx;

- kolm Elisa SIM-kaarti numbritega: xxxx, xxxx ja xxxx, mis on pakendatud turvaümbrikusse nr

xxxx;

- üks Elisa SIM-kaart nr xxxx, mis on pakendatud turvaümbrikusse nr xxxx;

- tahvelarvuti Asus Nexus 7, Model: xxxx, IMEI kood: xxxx, pakendi nr xxxx;

- sülearvuti Acer Model nr VA73, S/N: xxxx, koos laadijaga - arvuti pakendi nr xxxx;

- lauaarvuti „ATHLON“, pakendi nr xxxx.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel soomekeelne

dokument Riivo Hakmani nimele ja Hansapost arve nr xxxx, 21.06.2018 E H nimele (mõlemad

dokumendid pakendatud valgesse ümbrikusse nr 1), mis asuvad MTA UO Ida talituse hoidlas

aadressil Vestervalli 7, Narva linn (akti nr 11.2-6/00516-1, 10.06.2020).

KarS § 83 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel

alljärgnevad esemed, mis asuvad MTA UO Ida talituse hoidlas aadressil Vestervalli 7, Narva linn

(akti nr 11.2-6/00516-1, 10.06.2020):

- xxxx arve nr xxxx, 28.11.2014, saaja M K, aadress xxxx - dokument pakendatud valgesse

ümbrikusse nr 1.

- kaks A6 formaadis ruudulist kaustikut;

- kaks väikest joonelist märkmikku, millest üks on halli-musta kirju ja teine punast värvi;

- üks väike ruuduline spiraalmärkmik;

- kolm arvet „xxxx“ (nr 34126, 18.12.2017 H Ki nimele, nr xxxx, 30.09.2018 H Ki nimele ja nr

xxxx, 06.06.2017 H Ki nimele);

- kriminaalhoolduse kutse nr 8-2/23 121-1, 16.07.2015 Riivo Hakmani nimele;

- A4 formaadis jooneline mustade kaantega spiraalköites märkmik, pakend valge ümbrik nr 2;

- kaks pakendis süstalt;

- elektrooniline kaal Diamond - pakend turvaümbrik nr 79021245;

- karp, milles: ümbrik H Kni nimele (saadetise nr xxxx) koos tervituskaardiga, ümbrik H Kni

nimele (saadetise nr xxxx) koos fooliumpakendi ja A4 paberiga ning turvaümbrik nr xxxx,

milles minigrip pakend.

KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks uuringuaktide

nr xxxx ja nr xxxx ekspertiisiobjektid: uuringust järele jäänud aine (paberitükk) ja pulber, mis on

jäetud hoiule keemiaosakonda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Riivo Hakmani süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 184 lg 2

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (27.04.2015 mõisteti Viru Maakohtu poolt süüdi KarS § 184 lg

2 p 2 järgi), taas ebaseaduslikult tellis postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik

xxxx) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid peale 04.06.2018 ja enne 30.09.2018

enda elukoha aadressile xxxx linn 04.06.2018 surnud H Kni nimele 100 immutatud marki

üldmassiga 1,59 grammi, mis Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 06.12.2018 uuringuakti nr xxxx

alusel sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25), mille protsendilist

sisaldust paberitükkides ei määratatud.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse

narkootilise aine suureks koguseks aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele inimesele. Lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) tavaline annus on üks

(1) mark, seega piisab kümnest (10) lüsergiinhappe dietüülamiidiga (lüsergiid, LSD, LSD-25)

immutatud margist narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Järelikult 100 margist, mis

on immutatud lüsergiinhappe dietüülamiidiga (lüsergiid, LSD, LSD-25), piisab sajale inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks ning seega on tegemist suure kogusega.

Eesti Vabariiki toimetatud 100 lüsergiinhappe dietüülamiidiga (lüsergiid, LSD, LSD-25)

immutatud marki ei õnnestunud R. Hakmanil füüsiliselt enda valdusesse saada, kuna tema poolt

tellitud narkootiline aine leiti ja võeti tolliametnike poolt ära 30.09.2018 teostatud rahvusvahelise

postisaadetise läbivaatuse käigus.

Samuti süüdistatakse Riivo Hakmani selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud

narkootilise aine käitlemise, taas ebaseaduslikult tellis postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti

Vabariiki (lähteriik xxxx) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid 2019. aastal ja enne

06.03.2019 enda elukoha aadressile xxxx linn 04.06.2018 surnud H Kni nimele kollakat pulbrit

massiga 4,05 grammi, mis Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 15.04.2019 uuringuakti nr xxxx alusel

sisaldas 100% dimetüültrüptomiin (DMT).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse

narkootilise aine suureks koguseks aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele inimesele. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi 14.10.2019 ekspertiisiaktile

nr xxxx on dimetüültrüptamiini (DMT) narkootiliseks joobeks piisav manustamisviisist sõltuv

annus 0,015-0,15 g, keskmiselt umbes 0,083 g. Seega piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele

inimesele 0,15–1,5 g, keskmiselt umbes 0,83 g dimetüültrüptamiini (DMT). Uuringuks esitatud

4,05 g 100% dimetüültrüptamiini (DMT) sisaldavast pulbrist piisab narkootilise joobe

tekitamiseks umbes 27-270, keskmiselt umbes 149 inimesele. Kuna uuringuks esitatud 4,05 g

100% dimetüültrüptamiini (DMT) sisaldavast pulbrist piisab narkootilise joobe tekitamiseks

vähemalt kümnele inimesele, siis on tegemist suure koguse narkootilise ainega.

Eesti Vabariiki toimetatud 4,05 grammi 100 % dimetüültrüptamiini (DMT) ei õnnestunud R.

Hakmanil füüsiliselt enda valdusesse saada, kuna tema poolt tellitud narkootiline aine leiti ja võeti

tolliametnike poolt ära 06.03.2019 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25) ja dimetüültrüptamiin (DMT) kuuluvad

sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule.

NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja

väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa

alusel.

Raviseaduse (RavS) § 25 lg 2 järgi on anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede

ning uudsete ravimite saatmine on keelatud.

Seega pani Riivo Hakman toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise

isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg

2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Riivo

Hakmanile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 aastat 3 kuud.

Katseajaks allutada Riivo Hakman kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel

kohustada Riivo Hakmani käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Riivo Hakmani

sularaha summas 500 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti tagatiskontole nr

EE481010220018670014, AS SEB pank.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde CD-R

plaat, millel pangakontode väljavõtted.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule kohtuotsuse jõustumisel alljärgnevad Riivo

Hakmani elukoha xxxx läbiotsimise käigus 17.04.2019 ära antud, leitud ja ära võetud esemed, mis

asuvad MTA UO Ida talituse hoidlas aadressil Vestervalli 7, Narva linn (akti nr 11.2-6/00516-1,

10.06.2020):

- musta värvi mobiiltelefon Huawei Honor 9 Lite, IMEI koodid: xxxx ja xxxx (Tele2 SIM-kaart

nr xxxx), mis on pakendatud turvaümbrikusse nr 03441902;

- ZEN SIM-kaardi ümbris ilma kaardita numbrile xxxx, mis on pakendatud turvaümbrikusse nr

03441902;

- kolm Elisa SIM-kaarti numbritega: xxxx, xxxx ja xxxx, mis on pakendatud turvaümbrikusse nr

03441902;

- üks Elisa SIM-kaart nr xxxx, mis on pakendatud turvaümbrikusse nr 03441902;

- tahvelarvuti Asus Nexus 7, Model: xxxx, IMEI kood: xxxx, pakendi nr 03441906;

- sülearvuti Acer Model nr VA73, S/N: xxxx, koos laadijaga - arvuti pakendi nr 002755432;

- lauaarvuti „ATHLON“, pakendi nr 002755440.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel soomekeelne

dokument Riivo Hakmani nimele ja Hansapost arve nr xxxx, 21.06.2018 E H nimele (mõlemad

dokumendid pakendatud valgesse ümbrikusse nr 1), mis asuvad MTA UO Ida talituse hoidlas

aadressil Vestervalli 7, Narva linn (akti nr 11.2-6/00516-1, 10.06.2020).

KarS § 83 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel

alljärgnevad esemed, mis asuvad MTA UO Ida talituse hoidlas aadressil Vestervalli 7, Narva linn

(akti nr 11.2-6/00516-1, 10.06.2020):

- xxxx arve nr xxxx, 28.11.2014, saaja M K, aadress xxxx - dokument pakendatud valgesse

ümbrikusse nr 1.

- kaks A6 formaadis ruudulist kaustikut;

- kaks väikest joonelist märkmikku, millest üks on halli-musta kirju ja teine punast värvi;

- üks väike ruuduline spiraalmärkmik;

- kolm arvet „xxxx“ (nr xxxx, 18.12.2017 H Ki nimele, nr xxxx, 30.09.2018 H Ki nimele ja nr

23352, 06.06.2017 H Ki nimele);

- kriminaalhoolduse kutse nr 8-2/23 121-1, 16.07.2015 Riivo Hakmani nimele;

- A4 formaadis jooneline mustade kaantega spiraalköites märkmik, pakend valge ümbrik nr 2;

- kaks pakendis süstalt;

- elektrooniline kaal Diamond - pakend turvaümbrik nr 79021245;

- karp, milles: ümbrik H Kni nimele (saadetise nr xxxx) koos tervituskaardiga, ümbrik H Kni

nimele (saadetise nr xxxx) koos fooliumpakendi ja A4 paberiga ning turvaümbrik nr 03436318,

milles minigrip pakend.

KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks uuringuaktide

nr xxxx ja nr xxxx ekspertiisiobjektid: uuringust järele jäänud aine (paberitükk) ja pulber, mis on

jäetud hoiule keemiaosakonda.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Riivo Hakman on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Riivo Hakman tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on Riivo Hakmani menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot, KrMS § 175 lg

1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 95 eurot (s.o arstliku

kohtutoksikoloogiaekspertiisi (akti nr xxxx) teostamise kulu) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

kaitsjatasu vandeadvokaadi Sandra Sepa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 307,80, millele lisanduvad kaitsja sõidukulud summas 105,60 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 105,60 eurot riigi kanda ning võimaldada Riivo Hakmanil

tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1862,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik