2-20-124507/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-124507 Tsiviilasi Global Marine Supply OÜ hagi OÜ Naan vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Global Marine Supply OÜ (registrikood 11152291, asukoht Spinati tee 16, 74117 Maardu linn, Harjumaa), lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Ojasaar (LEADELL Pilv Advokaadibüroo, e-post: merilin.ojasaar@leadell.com) Kostja: OÜ Naan (registrikood: 11756416, asukoht Aleksandri tn 1-36, 51004 Tartu, e-post: hiid@hiid.ee), lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Tedder (Advokaadibüroo COBALT, e-post: lembit.tedder@cobalt.legal) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada hageja Global Marine Supply OÜ ja kostja OÜ Naan vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 3 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 300 eurot hageja Global Marine Supply OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx).

1.2. Hageja kinnitab, et peale käesoleva kohtumääruse jõustumist ei oma tema kostja vastu käesoleva tsiviilasja aluse, eseme või sellega seonduvate asjaoludega mitte mingisuguseid nõudeid ega pretensioone peale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud tasumise nõude.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-124507 – Global Marine Supply OÜ hagis OÜ Naan vastu võla nõudes.

4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot, Global Marine Supply OÜ arvelduskontole nr xxxx.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ Global Marine Supply OÜ hagi OÜ Naan vastu võla nõudes. 18.09.2020 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 125 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 62,5 eurot, hageja 22.09.2020 täpsustaval taotlusel tagastada. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kahe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik