1-10-5751/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mail 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5751 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi

I.P süüdistus KarS § 121 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

I.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatus 5 korral, viimane 8.09.2008 Pärnu Maakohtu otsus KarS § 424 järgi rahaline karistus 140 päevamäära, karistus tasumata Tiina Viru Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada I.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 1.-3.05.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

Vabastada viivitamata eelvangistusest.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 18 (kaheksateist) kuusel katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

2

Välja mõista I.P-lt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (üks tuhat ükssada viiskümmend) ja krooni 1150 krooni

käibemaks

. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 230 krooni 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-5751, sundraha või kaitsjatasu“. Anda aega

menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Juhul kui ei 8 kuud kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.P 1. mail 2010.a kella 02 paiku xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx külas oma elukohas alkoholijoobes olles omavahelise tüli käigus lõi elukaaslasele V. K jalaga rindkere piirkonda, kägistas teda kaelast ja tekitas terariistaga lõikehaava lõua piirkonda, millega tekitas kehavigastuse ja põhjustas füüsilist valu. Sellega pani sellega toime kuriteo KarS § 121 järgi. Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava I.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi

tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6 kuuse vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 74 lg 1 alusel

jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu,

kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1150 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS §

180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud

riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525

krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt

kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121; 74 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik