2-20-1949/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-20-1949

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-1949

Tsiviilasi

Mxxxx Kxxxxxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Mxxxx Kxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine,

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: Mxxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

pankrotihaldur: Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum;

Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post: kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Mxxxx Kxxxxxxx (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest MxxxxxKxxxxxxx

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi,

registrikood/ isikukood

Võlausaldaja

tunnustatud

kuid täitmata

nõude osa

(EUR)

Jaotis

(%)

TF Bank AB (rk 556158-1041; BOX 947,

50110, Borås, Rootsi Kuningriik; saaja: OK

Incure OÜ, a/a EE452200221066697508

Swedbank ASis, viitenumber

64766200083433004)

1 951,56

33,99

ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rk

10625474; Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn;

saaja:

Era Liising OÜ, a/a EE657700771002067325

LHV Pank AS-s)

1 063,89

18,53

Nord Collect OÜ (rk 11897588; Tartu mnt 24-

20, 10114 Tallinn; a/a

EE097700771004470732 LHV Pank AS-s)

665,00

11,58

Kohtutäitur Aive Kolsar (ik 47506036523;

Aasa tn 5, 63304 Põlva; a/a

EE911010010124098017 SEB Pank AS-s)

275,37

4,8

Põlva vald (Põlva Vallavalitsuse kaudu,

rk 75038581; Kesk 15, 63308 Põlva; a/a

EE021010402018689001 Swedbank AS-s)

1 680,06

29,27

Bondora AS (rk 11483929; Tammsaare tee 47,

11316 Tallinn; a/a EE121010220119730015

SEB Pank AS-s)

105,03

1,83

Kokku

5740,91

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihalduri Küllike Mitt tasuks 450,00 eurot, millele lisandub käibemaks

summas 90,00 eurot, kokku 540,00 eurot ning maksta pankrotihalduri tasu OÜ Õigusbüroo

Faktootum (rk 10609096) arveldusarvele EE742200221013804535 (AS Swedbank).

4.1. Pankrotihalduri tasu summas 93,31 eurot, millele lisandub käibemaks 18,66 eurot, kokku

111,97 eurot mõista välja pankrotivarast.

4.2. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri tasu

summas 356,69 eurot, millele lisandub käibemaks 71,34 eurot, kokku 428,03 eurot, riigi

vahenditest

ning

maksta

OÜ

Õigusbüroo

Faktootum

arveldusarvele

EE742200221013804535.

5. Kinnitada pankrotihalduri Küllike Mitt poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud

kulutused summas 186,62 eurot ning halduri töötasu väljamaksmisel täiendavalt lisanduv kulu

0,16 eurot. Mõista kulud välja pankrotivarast.

6. Algatada MxxxxxKxxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta Mxxxx Kxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja

kohustada Mxxxx Kxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku

kohustusi.

8. MxxxxxKxxxxxxxxx kanda enda ühele arvelduskontole üle lisaks sissetulekule, millele ei saa

pöörata sissenõuet, 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning sellest ülejäänud 75 protsenti kanda teisele

arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta 25.

septembriks.

9. MxxxxxKxxxxxxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama võlgniku

kontaktandmeid, samuti teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimise

kohta, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku ja andmeid võlausaldajate

nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise kohta. Aruandele tuleb lisada arvelduskontode

väljavõte. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.04.2021, järgmine 01.10.2021 jne. 1.

oktoobriks esitatav aruanne peab sisaldama andmeid võlausaldajatele väljamaksete tegemise

kohta.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa

sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese

sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise

ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu

makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse

alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud

hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel

põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse

tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud

ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 4.2 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja

usaldusisikule, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise

avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas

võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 12.02.2020.a. määrusega välja Mxxxx Kxxxxxxxx pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Küllike Mitti.

2. 29.05.2020 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 30.06.2020 esitas pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

13.07.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

3. 10.08.2020 esitas pankrotihaldur Küllike Mitt kohtule taotluse: 1. lõpetada Mxxxx

Kxxxxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist

raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku kõikideks

pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamakseteks; 2) kinnitada Mxxxx Kxxxxxxxx

pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused kogusummas 186,62 € ja prognoositavad

lisanduvad kulud summas 0,16 €; 3) jätta pankrotimenetluse ajal tekkinud kulud ja

prognoositavad lisakulud kogusummas 186,78 € Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara kanda; 4)

määrata Mxxx Kxxxxxxxx pankrotihalduri tasu summas 450,00 €, millele lisandub

käibemaks 90,00 €, kokku summas 540,0 € OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096)

kasuks; 5) jätta pankrotihalduri tasu summas 93,31 €, millele lisandub käibemaks 18,66 €,

kokku summas 111,97 € Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara kanda; 6) määrata, et ülejäänud

summas pankrotihalduri tasu summas 356,69 €, millele lisandub käibemaks summas 71,34

€, kokku summas 428,03 € hüvitatakse riigi vahenditest. Pankrotihalduri

tasu

tuleb

kanda OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) arveldusarvele EE742200221013804535

Swedbank AS-s; 7) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest; 8) otsustada

Mxxxx Kxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamine; 9) MxxxxxKxxxxxxxx

suhtes kohustustest vabastamise menetluse kohaldamisel kohustada võlgnikku Mxxxx

Kxxxxxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Juhul kui kohus ei pea võimalikuks

kohustada MxxxxxKxxxxxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi palun määrata

usaldusisik kohtu omal äranägemisel;

4. Kohus avaldas 08.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 19.09.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu

deposiiti ei ole määratud summat tasutud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1.1. Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara üldiseloomustus

Pankroti väljakuulutamise hetkel oli Mxxxx Kxxxxxxxxx teadaolevalt järgmine vara:

1) sularaha - 0,00 €;

2) rahalised vahendid arvelduskontol EE492200221015446904 Swedbank AS-s summas

39,00 €;

3) äriühingute aktsiad/osad – puudusid;

4) pensioniosakud - pensionikontol nr 99803523070 oli registreeritud 11,642 tk LHV

Pensionifond L osakut (s.o. kohustuslik kogumispension), mille väärtus seisuga

12.02.2020. moodustas NAV a´ 1,74548 €, kokku summas 20,32 € (Pensionikonto väärtus

sõltub kontol olevate pensionifondi osakute puhasväärtusest, mis muutub iga päev!) Kuna

nimetatud pensionifondi osakute näol on tegemist varaga, millele ei ole võimalik

sissenõudeid pöörata ja mida ei ole võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida, siis

on nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete

rahuldamise seisukohalt 0,00 €. Isik ei ole liitunud vabatahtliku kogumispensioniga.

5) maksude ettemaks 0,00 €;

6) liiklusregistrisse kantud vara (sõidukid, haagised jms) – puudus;

7) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus;

8) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid;

9) relvaregistrisse kantud vara – puudus;

10) muu materiaalne vara (sh. koduse majapidamise esemed) – Mxxxx Kxxxxxxxx selgituste

kohaselt ei olnud tema faktilises elukohas (sotsiaalkorteris) temale kuuluvat

realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara;

11) nõuded teiste isikute vastu - Mxxxx Kxxxxxxxx selgituste kohaselt ei olnud tal nõudeid

teiste isikute vastu;

12) kinnisasjad – puudusid.

Kokkuvõttes oli Mxxxx Kxxxxxxxxx seisuga 12.02.2020 vara, mida pankrotivarasse arvata, mitte

enam kui 39,00 €.

1.2. Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara müügist laekumised

MxxxxxKxxxxxxxx pankrotivaras ei ole olnud realiseerimiskõlbulikku vara, mistõttu vara

müügist laekumised puuduvad.

1.3. Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivarasse laekumised töötasust

Mxxxx Kxxxxxxx ei tööta ja ei saa palga vms võrdsustatud sissetulekut.

1.4. Muud laekumised MxxxxxKxxxxxxxx pankrotivarasse

Pankrotimenetluse ajal (s.o. perioodil 12.02.2020. – 10.08.2020.) on MxxxxKxxxxxxxxxx

laekunud:

1) igakuiselt Sotsiaalkindlustusameti poolt makstav pension (kuni märtsini 2020. summas

312,37 €, alates aprillist 2020. Summas 342,91 €). Kokku on pankrotimenetluse ajal

laekunud Mxxxx Kxxxxxxxx kontole pensioni summas 2 026,92 €. Haldur on teinud

pensionist pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 139,75 €.

2) igakuiselt Sotsiaalkindlustusameti poolt makstav sotsiaaltoetus summas 36,57 €. Kokku

on pankrotimenetluse ajal laekunud Mxxxx Kxxxxxxxx kontole sotsiaaltoetusi summas

219,42 €. TMS § 131 lg 1 p 2 kohaselt ei saa sotsiaaltoetusele sissenõuet pöörata.

Vabatahtliku täitmise korras on MxxxxxKxxxxxxx andnud pankrotivarasse käesolevaks hetkeks

üle 6 x 20,00 €, ehk kokku 120,00 €.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3)

2.1. Vara välistamise nõuded (§ 123)

MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole

selliseid nõudeid ka rahuldatud.

2.2. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 119 lg 4 ja 5)

nõuded

Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse

tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest

tulenevaid nõudeid.

2.3. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded (§ 147)

MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema

ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.

2.4. Pankrotimenetluse massikohustused (§ 148)

Seisuga 10.08.2020. (s.o. perioodil 12.02.2020.-10.08.2020.) ei ole Mxxxx Kxxxxxxxx

pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.

2.5. Pankrotimenetluse kulud (§ 150)

Seisuga 10.08.2020 (s.o. perioodil 12.02.2020.-10.08.2020.) moodustavad MxxxxxKxxxxxxxx

pankrotimenetluse kulud kokku 186,62 €.

Nimetatud summa moodustavad:

1) pankrotimenetluse ajal kontoriruumide- ja seadmete kasutamisega seotud kulud 110,70 €

(10,50 h x 9,00 = 92,25 + km 18,45 = 110,70 €);

2) pankrotimenetluse ajal koosoleku ruumi kasutamisega seotud kulud 11,52 € (1,0 h x 9,59

= 9,59 + km 1,92 = 11,52 €);

3) pankrotimenetluse ajal koopiate ja arvutiväljatrükkide tegemisega seotud kulud 51,91 €

(323 lk x 0,134 = 43,26 + km 8,65 = 51,91 €);

4) pankrotimenetluse ajal transpordiga seotud kulud 10,03 € (Tartu-Põlva-Tartu 10.03.2020.

võlausaldajate üldkoosolekul käik 98 km x 8 l / 100 km = 7,84 l x 1,2789 = 10,03 €);

5) pankrotimenetluse ajal pangateenuste kasutamisega seotud kulud 2,46 € (teenustasud 1 x

0,54 = 0,54 €;1 x 0,96 = 0,96 €; 6 x 0,16 = 0,96 €).

MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluse läbiviimiseks on halduril vajalik kasutada kontoriruume

ja seadmeid ehk nn bürooteenust. Selleks on ostetud teenust ÜK Büroo OÜ-lt. Büroo- ja

nõupidamisruume ning seadmeid on kasutatud näiteks võlgniku vastu esitatud nõuete

kontrollimiseks, kirjavahetuse pidamiseks, aruannete ja muude avalduste koostamiseks,

koosolekute ja kohtumiste läbiviimiseks, dokumentide hoidmiseks, suhtlemiseks võlgnikuga,

võlausaldajatega ja kohtuga, jne.

Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS § 125 ei ole pankrotihaldur teinud pankrotimenetluse

ajal tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ-ga Õigusbüroo Faktootum).

PankrS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotiste alusel raha väljamaksmist pankrotivarast

pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja

tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav

elatis; 3) massikohustused; 4) pankrotimenetluse kulud.Vastavalt PankrS § 158 kui pankrotivarast

ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks,

peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama (lg 1).

Haldur on 30.06.2020. esitatud jaotusettepaneku punktis 5.5. teatanud kohtule, et pankrotivara

seisu

ning

senist

pankrotimenetluse

käiku

arvestades

lõppeb

MxxxxxKxxxxxxxx

pankrotimenetlus suure tõenäosusega raugemisega PankrS § 158 alusel, kuna pankrotivarast ei

ole võimalik täita kõiki pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tekkivaid kohustusi (nt halduri

tasu osas).

Arvestades MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluses pankroti väljakuulutamise hetkel rahaliste

vahendite puudumist ning pankrotimenetluse aegseid kesiseid rahalisi laekumisi on olnud

võimalik pankrotivara arvelt katta pankrotimenetluse läbiviimisega seotud jooksvad kulud

käibemaksuga summas 186,62 € ja taotletava pankrotihalduri tasuga seoses tekkivaid lisakulusid

osaliselt summas 112,13 €. Suuremas summas pankrotihalduri tasu katteks pankrotivaras

rahalised vahendid puuduvad.

2.6. Prognoositavad lisanduvad kulud

Pankrotihaldur esitab koos käesoleva aruandega kohtule ka taotluse halduritasu määramiseks.

Kuigi MxxxxxKxxxxxxxe pankrotivara väärtus on olnud vähene, on pankrotihaldur pidanud

MxxxxxKxxxxxxxx

pankrotimenetluse

läbiviimisel

tegema

allpool

kirjeldatud

protsessitoiminguid.

PankrS § 65 lg 11¹ kohaselt Kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike

11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused

mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi

vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

Pankrotihaldur taotleb tasu tema poolt allpool kirjeldatud tööde tegemiseks kulutatud aja

(18,00 töötundi) eest kokku 450,00 € arvestusega 1 töötund 25,00 € järgmiselt:

Töö kirjeldus

Kogus Tariif

Summa

1. Ametiasutustele järelpärimiste koostamine ning

edastamine (Maanteeameti Liiklusregister, Maksu-

ja

Tolliamet,

Täitemenetlusregister,

Pensionikeskus AS, Väärtpaberite Keskregister,

Ehitisregister,

Relvaregister,

Kinnistusamet,

Rahvastikuregister, Patendiamet)

0,25

tundi

tund

–

25,00 eurot

6,25 eurot

2. Eestis

tegutsevatele

krediidiasutustele

järelpärimiste ja pankrotiteadete koostamine ning

edastamine (AS SEB Pank, AS Coop Pank, AS

Swedbank, AS Danske Bank Eesti filiaal, Luminor

0,25

tundi

tund

–

25,00 eurot

6,25 eurot

Bank AS,Versobank AS, TBB Pank AS, AS

Citadele Banka, Eesti filiaal, LHV Pank AS,

Bigbank AS, OP Corporate Bank plc Eesti filiaal,

Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, Inbank

AS)

3. Swedbank AS kontol allkirjaõiguste muutmine,

uue konto avamine, pangale väljamaksete kohta

korralduste esitamine

0,5

tundi

tund

–

25,00 eurot

12,50

eurot

4. Mxxxx

Kxxxxxxxx

sissetulekute

ning

pankrotivarasse

ülekandmisele

kuuluvate

summade arvestamine

0,25

tundi

tund

–

25,00 eurot

6,25 eurot

5. Sotsiaalkindlustusametile

pankrotiteate

ning

väljamaksete kohta korralduse koostamine ja

edastamine

0,25

tundi

tund

–

25,00 eurot

6,25 eurot

6. Võlausaldajatele ja võlgnikule pankrotiteadete

koostamine ja edastamine

0,5

tundi

tund

–

25,00 eurot

12,50

eurot

7. Vara ja kohustuste tuvastamine, võlausaldajate

esimese üldkoosoleku ettevalmistamine (ettekande

ning vara- ja võlgade nimekirja koostamine) ja

läbiviimine

(koosoleku

juhatamine,

protokollimine)

4,75

tundi

tund

–

25,00 eurot

118,75

eurot

8. Võlausaldajate nõuete kontroll, teadete koostamine

nõudeavaldustes

esinevate

puuduste

kohta,

üldkoosoleku ettevalmistus

3,5

tundi

tund

-

25,00 eurot

87,50

eurot

9. Nõuete

kaitsmise

koosoleku

29.05.2020

läbiviimine, protokolli koostamine

1,25

tundi

tund

–

25,00 eurot

31,25

eurot

10. Kohtule halduri taotluste ja ettekannete (§ 126, §

132 alusel) koostamine

0,5

tundi

tund

–

25,00 eurot

12,50

eurot

11 Jaotusettepaneku koostamine, kohtule taotluse

koostamine jaotusettepaneku kinnitamiseks

2,5

tundi

tund

–

25,00 eurot

62,50

eurot

12 Võlausaldajate üldkoosoleku 10.08.2020.

ettevalmistamine, läbiviimine, protokolli

koostamine

0,75

tundi

tund

–

25,00 eurot

18,75

eurot

13 Pankrotimenetluse lõpetamiseks aruande

(PankrS 158) ja kohtule taotluse koostamine

2,75

tundi

tund

–

25,00 eurot

68,75

eurot

Kokku

tundi

1 tund – 25

eurot

450,00

eurot

PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 1¹ juhul kui halduritasu makstakse välja büroole ning

büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule

käibemaks. Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks (s.o.

büroo,

mille

kaudu

pankrotihaldur

tegutseb).

OÜ

Õigusbüroo

Faktootum

on

käibemaksukohustuslane, mistõttu lisandub taotletavale halduritasule käibemaks 20 %

halduritasust - s.o. 90,00 €.

Halduritasu summas 93,31 €, millele lisandub käibemaks summas 18,66 €, kokku summas 111,97

€, ning halduritasu väljamaksel tasumisele kuuluv pangateenustasu summas 0,16 € on võimalik

tasuda Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu summas 356,69 €, millele

liitub käibemaks summas 71,34 €, kokku summas 428,03 € osas esitab haldur taotluse tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Vastavalt Tartu Maakohtu määrusega 13.07.2020. tsiviilasjas 2-20-1949 kinnitatud

jaotusettepanekule kuulusid Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses tunnustatud nõuded

rahuldamisele järgmiselt:

1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel - 0,00 €;

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel - 5 740,91 €;

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel - 0,00 €;

Arvestades asjaolu, et Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses on puudunud realiseerimiskõlbulik

pankrotivara, samuti on puudunud sissetulekud, millele pöörata märkimisväärseid sissenõudeid,

ei ole käesoleva aruande esitamise hetkeks jaotiste väljamakseid tehtud. Seega on andmed jaotiste

alusel väljamakstud raha kohta järgmised:

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel

Puuduvad

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jrk nr

Võlausaldaja

Jaotusettepanekus

nõude summa

EUR

Rahuldatud

nõude

summa EUR

Protsent

tunnustatud

nõudest

TF Bank AB

1 951,56

0,00

0,00

Era Liisingu Inkassoteenused

AS

1 063,89

0,00

0,00

Nord Collect OÜ

665,00

0,00

0,00

Kohtutäitur Aive Kolsar

275,37

0,00

0,00

Põlva vald (Põlva

Vallavalitsus)

1 680,06

0,00

0,00

Bondora AS

105,03

0,00

0,00

5 740,91

0,00

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel

Puuduvad

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

MxxxxxKxxxxxxxx pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Seega ei ole Mxxxx

Kxxxxxxxx pankrotimenetluses pandieseme müüki toimunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5

5.1. Andmed müümata pankrotivara kohta

Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotivaras ei ole müümata pankrotivara.

5.2. Andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Halduril puuduvad andmed Mxxxx Kxxxxxxxxx teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS §162 lg 2 p

6)

Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur:

1) korraldanud pankrotivara kohta informatsiooni kogumise;

2) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi;

Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise

võimalusi.

3) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud

algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust);

Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses toimus 29.05.2020 nõuete kaitsmise koosolek, millel

tunnustati kuue võlausaldaja nõudeid kogusummas 5 740,91 €. Haldur esitas 30.06.2020 kohtule

kinnitamiseks Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Kohus on

jaotusettepaneku kinnitanud määrusega 13.07.2020 ja määrus on 30.07.2020 jõustunud.

4) nõudnud võlgnikult andmeid tema tegevuse ja sissetulekute kohta pankrotimenetluse ajal;

Tuginedes pankrotiseaduse §le 41 lg 2 on võlgniku pankrotivara see vara, mis on võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik

omandab pankrotimenetluse ajal muul viisil. Pankrotiseaduse § 41 lg 1 alusel kasutatakse

pankrotivara sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks.

Eeltoodust tulenevalt on pankrotihalduril oluline omada informatsiooni pankrotis võlgniku

tegevuse kohta, mis võib puudutada pankrotivara suurenemist või vähenemist (näit. andmed

võlgniku töökoha ja töötasu, võimaliku äritegevuse, muul viisil vara omandamise ning

võõrandamise kohta pankrotimenetluse ajal).

Tuginedes pankrotiseaduse § 36 lg 1 peab võlgnik andma kohtule, haldurile ja

pankrotitoimkonnale oma vara, sealhulgas võlgade ning äritegevuse kohta andmeid, mida nad

vajavad seoses pankrotimenetlusega, samuti osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel.

Vastavalt pankrotiseaduse § 39 lg 1 p 1 võib kohus võlgniku suhtes kohaldada sundtoomist või

vahi all pidamist, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise

kohustust.

Pankrotihaldur on regulaarselt suhelnud võlgnikuga eelpool nimetatud informatsiooni saamiseks.

Haldurile teadaolevalt on MxxxxxKxxxxxxx täitnud informatsiooni esitamise kohustust

nõuetekohaselt.

5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara üle;

6) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ning koostanud

seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele;

Muuhulgas valmistas haldur ette võlausaldajate üldkoosoleku 10.08.2020, mille päevakorda oli

planeeritud MxxxxxKxxxxxxxxxpankrotimenetluse lõpetamise, kohustustest vabastamise

menetluse algatamise ja usaldusisiku valimise otsustamine. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi

võlausaldajat.

7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei

ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Käesoleva aruande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei

ole võlausaldaja raha saanud järgmine:

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel

Puuduvad

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jrk

nr

Võlausaldaja

Jaotusettepanekus

nõude summa

EUR

Rahuldamata

nõude

summa EUR

Protsent

tunnustatud

nõudest

(%)

TF Bank AB (rk 556158-1041; BOX

947, 50110, Borås, Rootsi Kuningriik;

saaja: OK Incure OÜ, a/a

EE452200221066697508 Swedbank

AS-s, viitenumber

64766200083433004)

1 951,56

1 951,56

100,00

ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rk

10625474; Tartu mnt 24-15, 10115

Tallinn; saaja:

Era Liising OÜ, a/a

EE657700771002067325 LHV Pank

AS-s)

1 063,89

1 063,89

100,00

Nord Collect OÜ (rk 11897588; Tartu

mnt 24-

20, 10114 Tallinn; a/a

EE097700771004470732 LHV Pank

AS-s)

665,00

665,00

100,00

Kohtutäitur Aive Kolsar (ik

47506036523;

Aasa tn 5, 63304 Põlva; a/a

EE911010010124098017 SEB Pank

AS-s)

275,37

275,37

100,00

Põlva vald (Põlva Vallavalitsuse kaudu,

rk 75038581; Kesk 15, 63308 Põlva;

a/a EE021010402018689001 Swedbank

AS-s)

1 680,06

1 680,06

100,00

Bondora AS (rk 11483929; Tammsaare

tee 47, 11316 Tallinn; a/a

EE121010220119730015 SEB Pank

AS-s)

105,03

105,03

100,00

5 740,91 5 740,91

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Puuduvad

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur veel kavatseb esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

8.1. Andmed pankrotimenetluses teiste isikute vastu esitatud hagide läbivaatamise

kohta

Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu.

8.2. Andmed hagide kohta, mida haldur veel kavatseb pankrotimenetluses teiste isikute

vastu esitada

Pankrotihaldur ei kavatse Mxxxx Kxxxxxxxe pankrotimenetluses teiste isikute vastu hagisid

esitada.

8.3. Teiste isikute poolt MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluses esitatud hagidest

Mxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole teiste isikute poolt hagisid esitatud.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Aruande punktides 3.4. ja 3.5. nimetatud massikohustustele ja pankrotimenetluse kuludele

täiendavaid kulutusi pankrotihaldur teinud ei ole.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

Mxxxx Kxxxxxxxx selgituste kohaselt on ta olnud pikemat aega töötu erinevatel põhjustel. Tema

võimalus tööd leida on olnud väike tervislikel põhjustel. Ta on töövõimetuspensionär, seoses

tööõvõime puudumisega 80 % ulatuses, mille põhjuseks on üldhaigestumine. Tema ainukesteks

sissetulekuteks on riiklik pension ja sotsiaaltoetus. Tal puudub igasugune vara ja ta elab kohaliku

omavalitsuse poolt toetatud sotsiaalpinnal. Mxxxx Kxxxxxxxx vastu on esitatud erinevaid

nõudeid, mis on tekkinud varasematel aastatel kiirlaenude võtmise tagajärjel. Sissetulekute

puudumisel oli ta igapäevaste kulude katmiseks sunnitud võtma kiirlaenu. Sissetulekute

suurenemist aga ei toimunud ning järgnevate kuude kulude ning laenukohustuste koos lisandunud

intresside ja viivistega tasumiseks oli ta sunnitud võtma jälle laene. Läbi pankrotimenetluse ning

sellele järgneva kohustustest vabastamise menetluse on MxxxxxKxxxxxxxxx lootus rahuldada

mingilgi määral kõigi võlausaldajate nõudeid proportsionaalsuse põhimõttel.

MxxxxxKxxxxxxxxxvõlakohustuste nimekirjast nähtuvalt on isikul täitmata rahalisi kohustusi

2016. aastast. Füüsiliste isikute pankrotimenetlustes dokumentaalsete tõendite piiratuse tõttu ei

ole mul võimalik aastaid hiljem tagantjärele täpsemalt selgitada võlgniku tarbimisharjumusi,

laenude võtmisega seotud asjaolusid jms võimalikke maksejõuetuse kujunemist mõjutavaid

asjaolusid. Senises pankrotimenetluses kogutud informatsioon iseenesest ei välista Mxxxx

Kxxxxxxxx poolt maksejõuetuse tekkimise asjaolude kohta antud seletuste õigsust.

Võlgniku finantsalane käitumine ilmselt ei ole olnud konservatiivne ja läbimõeldud, kuid paraku

saab sama öelda paljude isikute, sealhulgas peaaegu kõikide maksejõuetuks muutunud füüsiliste

isikute kohta. Seetõttu ma ei väida, et võlgniku käitumist võiks üldjoontes käsitada erakordsena

või et võlgniku sellekohane tegevus oleks käsitatav raske juhtimisveana või kuriteona.

Pean võlgniku maksejõuetust mõtlematu finantskäitumise paratamatuks tagajärjeks. (nn muu

asjaolu).

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

1. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus nõustub pankrotihaldur Küllike Mittiga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Mxxxx Kxxxxxxxx

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

2. Kohus avaldas 08.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus MxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks maksta maksta hiljemalt 19.09.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti

ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Mxxxx Kxxxxxxxe (pankrotis)

pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist.

3. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

4. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et MxxxxxKxxxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 ja § 162 lg 3 tähenduses: võlgniku mõtlematu

finantskäitumine.

5. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Küllike Mitt vabastada pankrotihalduri kohustusest Mxxxx

Kxxxxxxxx pankrotimenetluses.

6. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 450,00 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 90,00 eurot, kokku summas 540,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb

pankrotihalduri tasu määrata OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Kokku on pankrotimenetluses

olnud töötunde halduril 18. Pankrotihalduri tunnitasuks on 25 eurot. Haldur loeb õigustatud

tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 540,00 eurot, sh käibemaks summas 90,00 eurot,

tasu käibemaksuta 450,00 eurot. Kohus leiab, et arvestades PankrS § 23 lg 4, töö keerukust,

mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Küllike Mitti taotlus

rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 540,00 eurot, sh käibemaks.

Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Õigusbüroo

Faktootum.

7. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 356,69 eurot, millele

lisandub käibemaks summas 71,34 eurot, kokku summas 428,03 eurot.

TsMS § 183 lõike 2 kohaselt pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi,

mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seaduse kohaselt oleks summa koos

käiebemaksuga 476,40 eurot (397 + 20% = 397 + 79,40= 476,40 eurot).

Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Küllike Mitti pankrotihalduri

tasu summas 428,03 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasu summas 111,97 eurot, sh käibemaks, hüvitada

pankrotivara arvelt.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

8. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

9. 05.02.2020 kohtule esitatud pankrotiavalduses sisaldus ka MxxxxxKxxxxxxxx avaldus

võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka PankrS § 170 lg 2 kohaselt

nõutud kinnitused. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 10.03.2020.

10. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes

3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

11. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, kohtule on esitatud ammendavalt ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes

peab kohus põhjendatuks algatada Mxxxx Kxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse.

12. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

13. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

14. Võlgnik kinnitas, et on valmis neid ülesandeid täitma.

15. Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. aprilliks 2021, järgnev 1.

oktoobriks 2021.a. Aruanne tuleb esitada allkirjastatult ja sellele tuleb lisada võlgniku

arvelduskontode väljavõtted.

16. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Mxxxx Kxxxxxxxx

tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes

3 nimetatud tulust (MxxxxKxxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks

sissetulekule, millele seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.

17. Võlgnikul tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest usaldusisik teeb

üks kord aastas, enne iga aasta 25. septembrit väljamakseid võlausaldajatele vastavalt

määruses märgitud jaotistele.

18. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab

võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks.

19. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et

võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud

võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka

enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade

saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses

sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada

võlausaldajate nõudeid.

20. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates.

21. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

22. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

23. Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles

astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames

võlgniku poolt. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

kestel

ei

saa

pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas

need

pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet

võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu

on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele.

Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate

nõuete rahuldamine vastavalt PankrS § 153 lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis

sätestavad, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud

tunnustatud nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt

esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu

nõuete

täielikku

rahuldamist.

Võlausaldajatele

tehakse

väljamakseid

vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate

nõuete rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise

teel saadu usaldusisikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik