Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11360/7 AI generated

2-20-11360/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-11360/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada A G (isikukood XXX) ja S G (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud 17. novembril 2017 aastal Ida-Viru Maavalitsuses. Toimetada otsus kätte pooltele ning peale jõustumist Narva Linnakantseleisse.

Legislator headnote

AI generated

2-20-11360/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Narva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Narva Tsiviilasja number 2-20-11360 Tsiviilasi A G hagi S G vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A G (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: S G (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

22. september 2020 Kohtuistungil osalesid hageja A G , kostja S G

RESOLUTSIOON

1. Lahutada A G (isikukood XXX) ja S G (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud 17. novembril 2017 aastal Ida-Viru Maavalitsuses.

2. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada otsus kätte pooltele ning peale jõustumist Narva Linnakantseleisse.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Kohtu seisukoht TsMS § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega. Pooled on kohtule teatanud, et nad on nõus, et kohus teeb lahendi kirjeldava ja põhjendava osata vastavalt TsMS § 444 lg 4. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik