1-20-6692/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6692 (19259000768)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Tiina Viru Kriminaalasi

H.A süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 9

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.A , isikukood XXX; elukoht:

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel;

keskharidus; xxxx varem kriminaal- ; ja väärteokorras

karistamata; puudub; kaitsja vandeadvokaat tõkend – – Rainer Objartel

(määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg K

ohaldatud õigusnormid 22.09.2020, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

H.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 ( ) aasta. üks Katseaja alguseks lugeda 22.09.2020.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast riigi kanda 376 eurot. Mõista H.A-lt välja

riigituludesse menetluskuluna:

- 500

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 189 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 689 eurot tasuda ositi 12 jooksul kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks eurot ja järgnevatel kuudel esimesel kuul 62

57 eurot.

2

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700039909 ning selgitus: „H.A, 1 osamakse.“ -20-6692, menetluskulu

de

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: CD plaat varguse salvestusega (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS H.A süüdistatakse selles, , sisenedes vaba juurdepääsuga Rakvere linnas et tema

F. G. Adoffi 11 asuvasse kauplusesse Krooni Selver, pani toime järgnevad vargused:

- 11.08.2019 kell 21:07-21:09 varastas lõhnavee White Tea väärtusega 29.60 eurot, tekitades kahju kokku 29.60 eurot;

- 29.09.2019 kell 17:25-17:31 varastas lõhnavee White Tea väärtusega 39.90 eurot tekitades kahju kokku 39.90 eurot;

- 24.10.2019 kell 10:19-10:24 püüdis varastada lõhnavee Green Tea Scent Sprey väärtusega 21.90 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Oma tegevusega pani H.A toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt, seega süstemaatiliselt, KarS 199 lg 2 p 9 järgi. mis on kuritegu

H.A tekitas varalist kahju summas 69,50 eurot, mis on tema poolt hüvitatud.

II KOK NING MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA TASUMISE OSAS

Süüdistatav H.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

199 lg 2 p 9 toimepanemise eest ab prok

ettenähtud kuriteo nõu urör kohtus H.A süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui H.A ühe ei pane aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Arvestades H.A väikest sissetulekut jätta sundrahast riigi kanda 376 eurot. H.A-lt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud summas 689 eurot (sundraha 500 eurot +

189 eurot kaitsjatasu).

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja alusel võimaldada H.A 3 tasuda

kriminaalmenetluse kulud summas 689 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast eurot ja järgneval kuu , tasudes esimesel kuul 62 st 11-l kuul igakuiselt 57 eurot.

3

Asitõend jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja : CD plaat varguse salvestusega - toimikusse.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.A

ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras

ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav H.A

avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.A on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

H.A uleb süüdi tunn t istada KarS 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritud kuriteo § järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend

või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka

menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik