1-19-9508/80 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-19-9508

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2020, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-9508 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi I.A

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, KarS §

424 lg 1, KarS § 183 lg 1 järgi Taotluse esitaja Vanemkriminaalhooldusametnik Roomet Viira Taotlus

Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi

täitmise

ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu I.A

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx telefon: xxxxxxxxx e-post: RESOLUTSIOON

KrHS § 32 lg alusel määrata

1 p 4 I.A-le Viru Maakohtu 27.01.2020.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9508 mõistetud karistuse täitmine edasiselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse järelevalve alla.

Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele ning teadmiseks I.A-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

TAOTLUSE

SISU JA MENETLUSE KÄIK

I.A on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.01.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9508

10 kuud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud vangistust;

1 aasta vangistust; KarS § 183 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud KarS § 424 lg 1

järgi ja karistuseks mõistetud KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest

6 kuud vangistust. raskeima suurendamise teel, mõist liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 eti

2(2)

alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.03.- ning 20.03.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka I.A jä kanda 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 3 alusel jä i

, eti vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.A ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati I.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 2

1 alusel mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid KarS § 75 lg 2 p 8 alusel ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. I.A määrati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohtusse saabus 17.09.2020 kriminaalhooldusametniku taotlus kohtulahendi täitmise ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas I.A 14.08.2020 ametnikule avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks, sest ta soovib asuda elama aadressile

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Tegemist on tema isale kuuluva eramajaga, elukohta kontrolliti 09.09.2020.

Kriminaalhooldusametnik leidis, et viimine Viru Vangla Rakvere kriminaalhoolduse üle kriminaalhooldusosakonda on võimalik.

KOHTU SEISUKOHT

KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg kohaselt esitab

kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult

kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Viru Maakohtu 27.01.2020.a kohtuotsusega allutati I.A käitumiskontrollile.

Kohtuotsuse kohaselt tuli I.A

elada aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx

I.A on teinud kriminaalhooldajale kirjaliku avalduse, mille kohaselt soovib kriminaalhoolduse ümbermääramist seoses elukoha vahetusega, uus elukoht on aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teostanud uue elukoha kontrolli ja elukoht osutus sobivaks.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond leidis, et kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik ning tegi vastavasisulise ettepaneku kohtule.

Kohtu hinnangul on tingimused kriminaalhooldusosakonna ümber määramiseks täidetud.

Kriminaalhooldaja määramine vastavalt hooldusaluse tegelikule elukohale on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide sujuvamaks saavutamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et I.A Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse tuleb määrata järelevalve alla.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 427 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik