Legislator Case Law & Legislation
1-07-11795/8 AI generated

1-07-11795/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-11795/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-11795

Legislator headnote

AI generated

1-07-11795/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-11795

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-11795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11795 (07233001411) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik T.I

Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla isikukood xxx, töötu Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Sofja Hristoforova Võlgnik T.I RESOLUTSIOON

Asendada T.I-le Viru Maakohtu Narva Kohtumaja 29.10.2007.a

kohtuotsuse nr 1-07-11795 järgi määratud rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni 30 (kolmekümne) päeva vangistusega.

Asenduskaristus pöörata täitmisele alates T.I poolt Viru Maakohtu

12.01.2009.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-10959 järgi mõistetud karistuse ära kandmisest, arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 tulenevat otsuse täitmise aegumise tähtaega, mis on 13.11.2010.a.

Antud määruse ärakirjad edastada Viru Vanglale ja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo`le.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

2 2(3)

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu 29.10.2007.a. otsusega tunnistati T.I süüdi KarS § 263 p 1

alusel ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 20.07.2007.a kuni 22.07.2007.a, s.t 3 päeva või rahalise karistuse 9 päevamäära. Lõplikult määrati karistusena rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära, s.o 4550 krooni.

16.04.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo kohtule avalduse T.I-le asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse kohaselt on T.I suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 29.10.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-11795 rahalise karistuse 4550 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Rahalise karistuse suurus on 4550 krooni, võlgnik pole rahalist karistust tasunud.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.03.2008.a ning täitmisteade on võlgnikule

kätte toimetatud 27.03.2008.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet

pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Eeltoodu alusel ja juhindudes ™S § 206 lg 2 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise.

Kohtuistungil võlgnik T.I kinnitas, et ta on nõus asenduskaristuse, s.o vangistuse kohaldamisega.

Prokurör leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada ja asendada rahaline karistus vangistusega.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära T.I ja prokuröri

arvamused, leiab, et T.I-le määratud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Viru Maakohtu 29.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11795 tunnistati

T.I süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 91 miinimumpäevamäära, s.o 4550 krooni.

T.I rahalist karistust tasunud ei ole. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse asendamisega vangistusega.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo asenduskaristuse avaldus rahuldada ning

asendada T.I-le Viru Maakohtu 29.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-11795

3 3(3) järgi määratud rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4550 krooni, 30

(kolmekümne) päeva vangistusega. Asenduskaristus pöörata täitmisele alates T.I

`i poolt Viru Maakohtu 12.01.2009.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-10959 järgi mõistetud karistuse ära kandmisest, arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 tulenevat otsuse täitmise aegumise tähtaega, s.o 13.11.2010.a.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik