2-20-115828/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

21.09.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-115828

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi E Gi vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

665,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants

(10746479),

lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja E G (xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista E Gilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 310,96

eurot, sissenõudmiskulu 45 eurot, intress 22,41 eurot ja osaliselt hagi esitamise

seisuga (22.07.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 64,37 eurot, kokku 442,74

eurot.

3. Välja mõista E Gilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (310,96

eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 23.07.2020 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõutavaks muutunud viivise nõudes summas 197,45

eurot.

5. Jätta menetluskulud 70% ulatuses E Gi ja 30% ulatuses Osaühingu Aktiva

Finants kanda.

6. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 245 eurot, millest 125 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

7. Mõista välja E Gilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas

171,50 eurot.

8. Mõista välja E Gilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (171,50 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

2(3)

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

10. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb

menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse

esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja Placet Group OÜ vahel 14.02.2017 sõlmitud laenuleping

xxxx. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Tehingu tühisuse aluseid peab kohus kontrollima omal algatusel (RKTKo 3-2-1-17-17, p 20).

Tüüptingimus on tühine, kui see kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult (VÕS § 42 lg 1).

Lepingus, mille teiseks pooleks on tarbija, on ebamõistlikult kahjustav eelkõige

tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuse rikkumise

korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt muud hüvitist (VÕS § 42 lg 3 p 5).

Eelduslikult tuleb hinnata tühiseks vähemalt selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus

kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära (RKTKm 3-2-1-

25-16, p 13). Lepinguline viivisemäär oli 32,54% aastas. Seadusjärgse viivise kolmekordne

3(3)

määr on 24% aastas. Seetõttu on kostjaga sõlmitud lepingus olev viivisekokkulepe tühine

tüüptingimus.

Kui tüüptingimus on tühine, kehtib leping muus osas (VÕS § 41 ls 1). Sellise tingimuse

asemel kohaldatakse seaduses seda liiki lepingu kohta sätestatut (VÕS § 41 ls 2). Kohus

mõistab viivise välja seadusjärgses määras, jättes hagi ülejäänud viivisenõudes rahuldamata.

Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus

ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid

täielikult või osaliselt poolte endi kanda (TsMS § 163 lg 1). Kohus jätab menetluskulud

vastavalt hagi rahuldamise protsendile kostja kanda ja rahuldamata jäänud osale vastavas

ulatuses hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik