1-10-1469/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Vigade parandamine kohtuotsuses

Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-10-1469 (kohtueelses menetluses nr 09260103926) riik K.A versus Menetlus kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Prokurör Marja-Liina Talimaa

Süüdimõistetu K.A

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx-x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

1. Teha Tartu Maakohtu 08. aprilli 2010 otsusesse parandus: kohtuotsuse resolutsiooni punktis

1 lugeda „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega K.A-le

mõistetud karistust Viljandi Maakohtu otsusega K.A-le mõistetud karistuse ära- kandmata osa vangistuse 2 aastat 2 kuud ja 10 päeva võrra…“ õigeks „KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada käesoleva kohtuotsusega K.A-le mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 27. mai 2004 otsusega K.A-le mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 2 aastat 2 kuud ja 10 päeva võrra…“ Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Toimetada kohtumäärus kätte isikutele kellele määrusega parandatud kohtuotsus on kätte

toimetatud. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Maakohtu 08. aprilli 2010 otsuses on ilmne ebatäpsus.

Kohtu põhjendused

Pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta

otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia (KrMS § 306 lg 5).

Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 lugeda „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva

kohtuotsusega K.A-le mõistetud karistust Viljandi Maakohtu otsusega K.A-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 2 aastat 2 kuud ja 10 päeva võrra…“ õigeks

„KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega K.A-le mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 27. mai 2004 otsusega K.A-le mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 2 aastat 2 kuud ja 10 päeva võrra...“ Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus-

tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik