Legislator Case Law & Legislation
2-20-9069/11 AI generated

2-20-9069/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-9069/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on D. G. i, K. G. i ja S. G. i hagi J. G. i vastu elatise väljamõistmiseks. 15.09.2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-9069/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
settlement of dispute accord and satisfaction arbitration clause withdrawal following settlement negotiation and conclusion extinction of obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-9069

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9069 Tsiviilasi

D. G. i, K. G. i ja S. G. i hagi J. G. i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad:

D. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX).

K. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX).

S. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: O. G. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Hagejate lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe tn 21, Tartu linn, Tartu linn, 50707, Tartu maakond, e-post: teie.jurist@gmail.com). Kostja: J. G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

15. september 2020. a kohtuistungi sekretär Katre Varusk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-9069, D. G. i, K. G. i ja S. G. i hagis J. G. i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada D. G. i, K. G. i ja S. G. i ning J. G. i vahel 15. septembril 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. J. G. maksab D. G. ile elatist igakuuliselt 85 eurot alates 01.10.2020. a kuni D. G. i täisealiseks saamiseni.

2.2. J. G. maksab K. G. ile elatist igakuuliselt 85 eurot alates 01.10.2020. a kuni K. G. i täisealiseks saamiseni.

2.3. J. G. maksab S. G. ile elatist igakuuliselt 85 eurot alates 01.10.2020. a kuni S. G. i täisealiseks saamiseni.

2.4. J. G. tasub elatise iga kuu 10. kuupäevaks O. G. i arveldusarvele, märkides selgituseks elatisraha.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on D. G. i, K. G. i ja S. G. i hagi J. G. i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 15.09.2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 15.09.2020. a D. G. i, K. G. i ja S. G. i ning J. G. i vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik