4-20-2355/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2355 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Silver Pehkile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,08222

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Silver Pehk isikukood: 36308292720; elukoht XXXX; XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada Silver Pehkile PPA Lõuna Prefektuuri 20.09.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,08222 määratud rahatrahvi tasumata osas, s.o 503,43 eurot 12 (kaheteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Silver Pehkile ja kohtutäitur Aive Kolsarile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas Silver Pehki 20.09.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,08222 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 07.10.2017.

Rahatrahvi tasuti 16,57 eurot, tasumata on 503,43 eurot. Kuna Silver Pehk rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2018/158). 20.04.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

20.05.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Silver Pehkile asenduskaristuse kohaldamiseks. Silver Pehkil on tasumata rahatrahv summas 503,43 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Silver Pehk, et tervislik ja majanduslik seisund. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist.

Kohtu seisukoht

Silver Pehkile PPA Lõuna Prefektuuri 20.09.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,08222 määratud rahatrahv on seniajani osaliselt tasumata. Silver Pehk ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Silver Pehkile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Silver Pehk ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Silver Pehkil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

Silver Pehki tasumata rahatrahvi suuruseks on 503,43 eurot. KarS § 47 lõike 1 kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Seega kujuneb Silver Pehki tasumata rahatrahvi suuruseks 125 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Silver Pehki asendusaresti pikkuseks 12 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Silver Pehk asenduskaristusena tegema 12 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Silver Pehkil määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjatatud digitaalselt/