Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-129157/4 AI generated

2-20-129157/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-129157/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-20-129157/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
termination of dispute after payment satisfaction of claim dismissal of payment objection opposition by debtor set-off in bankruptcy account balance
AI generated
109181975
2-08-93849/13
109007142
2-08-69128/8
236820422
2-14-14757/92
418453432
2-25-4736/15
115085966
2-12-44235/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-129157 Tsiviilasi AS-i SEB Pank avaldus R Ee (E) vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: K H (epost: XXX) Võlgnik: R E (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i SEB Pank avalduses R Ee vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Võlgnik tunnistab avaldaja poolt 05.08.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud väikelaenu lepingust nr xxx tulenevat nõuet täielikult, mis 02.09.2020 seisuga on kokku 4043.46 eurot, millele lisanduvad viivised 18.50% aastas iga põhiosa (02.09.2020 seisuga 3709.19 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. 1.2 Ühtlasi hüvitab võlgnik avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 142.34 eurot ja menetluskulu summas 20.00 eurot. 1.3 Võlgnik on tasunud kokkuleppe kinnitamiseks 01.09.2020 esimese makse suuruses 50.00 eurot, mis on kantud põhiosa nõude katteks. 1.4 Edaspidi tasub võlgnik lepingust nr xxx tuleneva 4205.80 euro suuruse võlgnevuse (02.09.2020 seisuga, sh menetluskulud) katteks perioodil 05.10.2020 kuni 05.12.2020 iga kuu 05. kuupäevaks vähemalt 50.00 eurot. Alates 05.01.2021 tasub võlgnik iga kuu 05. päevaks vähemalt 200.00 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.5 Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.6 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks võlgniku vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. 2. Poolte kompromissilepingus kokku leppimata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik AS SEB Pank esitas 05.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4039.44 euro saamiseks. Kohus tegi 18.08.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.08.2020 aadressil xxx. Pooled esitasid 03.09.2020 kohtule kompromisslepingu. 18.09.2020 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

03.09.2020 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisskokkuleppe. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik