2-20-10607/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtusse esitas MeP Trans AS hagi D G vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus jättis 11.08.2020 määrusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 02.09.2020 teatas hageja, et loobub hagist ja palub kohtul menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.
Legislator headnote
AI generated2-20-10607/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus jättis 11.08.2020 määrusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 02.09.2020 teatas hageja, et loobub hagist ja palub kohtul menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik
Kohtujurist
Fred Fisker
Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht
07. september 2020. a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10607 Tsiviilasi MeP Trans AS hagi D G vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MeP Trans AS (registrikood 10037205, e-post: info@meptrans.ee), seaduslik esindaja D B Kostja: D G (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu MeP Trans AS hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus MeP Trans AS hagi D G vastu kahju hüvitamise nõudes.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
4. Tagastada hagejale ½ riigilõivust ehk 325 eurot hageja arveldusarvele xxxx Xxxx.
5. Edastada määrus hagejale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Harju Maakohtusse esitas MeP Trans AS hagi D G vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus jättis 11.08.2020 määrusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 02.09.2020 teatas hageja, et loobub hagist ja palub kohtul menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
02.09.2020 teatas hageja, et ta on jõudnud kostjaga kompromissile, mistõttu loobub hagist ja palub kohtul menetlus lõpetada.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker Kohtunik