1-20-6638/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-6638

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6638 (20233001203) Kohtunik Galina Jasnjuk K

ohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi W.P

199 lg 2 p 9 -

süüdistuses KarS § § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav W.P

Elukoht xxx, isikukood XXX,

Vene Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel vene keel, ei . – tööta Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

24.07.2018 § 424 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 27 päeva. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 19.09.2020, vabastatud 20.09.2020. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2020 RESOLUTSIOON

Tunnistada W.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.09.2020 kuni 20.09.2020, s.o

2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele W.P-le ( ) kuu ja 28 kaheksa

üks (kakskümmend ) päeva vangistust.

1-20-6638

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui W.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü

1 ( ks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.09.2020.

M W.P-lt

438 (nelisada õista Eesti Vabariigi kasuks välja kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ning 259 (kakssada viis

) eurot 20 senti muu kümmend üheksa kriminaalmenetluse kulu katteks.

Kohaldada W.P-l KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 697,20 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR B ) itenumber ANK . Maksekorraldusele märkida vi 99920700039679 W.P , ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – kriminaalasja number - 1-20-6638, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

W.P süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 ettenähtud süüteo toimepanemise eest väheväärtusliku asja vastu (pandud toime 20.05.2020 ja 10.07.2020), taas 19.09.2020 kella 10.48 paiku viibides xxx asuva R F AS kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis suupiste pakendi „Meat Snacks Beef Jerry” maksu mille peitis jope taskusse ja möödus kaupluse kassaliinist, jättes musega 2,19 eurot, kauba eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt ja vargus jäi katse staadiumi.

Oma tegudega pani W.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. -

Kooskõlas prokurör W.P , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

Sofja Hristoforova vahel 20.09.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale W.P-le karistuseks

199 lg 2 p 9 -

KarS § § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

2 (kaks kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 19.

– 20.09.2020 ja määrata ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et ärakandmata vangistus . jääb täitmisele pööramata, kui W.P katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

1-20-6638

Kriminaalmenetluse kulud: W.P-lt kuulub väljamõistmisele sundraha vastavalt KrMS § 256-5 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu 438 eurot ning menetluskulud: r – iigi õigusabi kulud 259,20 eurot, kokku kuulub väljamõistmisele 697,20 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et W.P-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuist W.P ungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. toetas

Asja ko W.P htuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et W.P

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kurite on gu õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele enetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud ning kriminaalm viisil.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § § 25 lg W.P

199 lg 2 p 9 -

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuots -dest 248-249, 256 use tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik