1-20-5934/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-5934

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5934 (20231501330) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi Aaleks Kovalenko süüdistuses KarS § 121 lg

2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaidi Kahu Süüdistatav Aaleks Kovalenko – isikukood: 39907260267; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 07.07.2020; korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati Harju Maakohtu 18.11.2019 otsusega nr 1- 19-8802 mõisteti A. Kovalenko süüdi KarS §

121 lg 2 p 3 järgi ja talle mõisteti karistuseks

1 aasta 1 kuu vangistust. Viru Maakohtu 7.05.2020 määrusega nr 1-19-8802 on A. Kovalenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastatud, A. Kovalenkole on määratud 6 kuu pikkune katseaeg koos käitumiskontrollile allutamisega alates kohtumääruse jõustumisest (25.05.2020). Kaitsja Urmas Simon

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aaleks Kovalenko KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18. novembri 2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4 kuud ja 26 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

3. Ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates Aaleks Kovalenko

1-20-5934

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 7. juulist 2020.

4. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

5. Asitõend – 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde.

6. Välja mõista Aaleks Kovalenkolt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 333,80 eurot, s.o kokku 1209,80 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Aaleks Kovalenkol tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 11 kuu jooksul igakuiselt 100,81 eurot ja 12. kuul 100,89 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aaleks Kovalenko, kriminaalasi 1-20-5934, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700036300. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Aaleks Kovalenkot süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem Harju Maakohtu 18.11.2019 otsusega nr 1-19-8802 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 7.07.2020 ajavahemikul kell 03.00-05.00, viibides xxxx asuva kortermaja keldris lõi enda endist elukaaslast K K, kes oli selili lamavas asendis keldris madratsi peal, vähemalt 10 korda rusikaga näo piirkonda, seejärel umbes kolm korda rusikaga kõhu piirkonda, pärast mida võttis enda parema käega kannatanu kõrist kinni ja kägistas, nii et kannatanu ei saanud karjuda ja tundis õhupuudust. Kirjeldatud tegevusega tekitas A. Kovalenko

K. K füüsilist valu ja kehavigastused – vasakul pool silma juures paistetus ja hematoom, parema silma all hematoom, vasakul käel kerged marrastused. Sel moel pani Aaleks Kovalenko oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-5934

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aaleks Kovalenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aaleks Kovalenkole mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavat karistust Harju Maakohtu 18.11.2019 otsusega nr 1-19-8802 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 4 (nelja) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva võrra ning KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja vangistuse kandmist arvestada alates Aaleks Kovalenko kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 7.07.2020. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 306,80 eurot, s.o kokku 1182,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Aaleks Kovalenkol tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aaleks Kovalenko KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohtuistungil lisandus kaitsja kulu istungi aja eest 27 eurot, mille tasumise kohustusest on süüdistatav teadlik. Asitõend - CD-plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik