2-20-11987/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2020, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11987 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi T D G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), volitatud esindaja Külli Reinfeld Kostja T D G (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Swedbank AS-i avaldus hagist loobumiseks T D G vastu.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-11987 menetlus.

3. Tagastada T D G 250 eurot (pool riigilõivust) tema kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Jätta ülejäänud menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks punkti 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

6. Määruse p-ide 1, 2 ja 4 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas määruskaebust esitada ei saa.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Swedbank AS (hageja) esitas 19. augustil 2020 Pärnu Maakohtule hagi T D G (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 21. augusti 2020 määrusega hagi menetlusse. Kostja teatas 14. septembril 2020 kohtule, et on hageja ees oma võla ja menetluses tasutud riigilõivu tasunud. Hageja esitas 15. septembril 2020 avalduse hagist loobumiseks, kuna pärast hagiavalduse esitamist on kostja hageja nõude rahuldanud ja tasunud ka kogu riigilõivu. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 500 eurot (18. augusti 2020 maksekorraldus).

2 (2)

2. Maakohus küsis 16. septembril 2020 kostja seisukohta hagiavaldusest loobumise kohta. Kostja ei vaidle hagist loobumisele vastu ja kinnitas, et tal asjas menetluskulusid ei ole tekkinud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

4. Kuivõrd hageja esitas 15. septembril 2020 avalduse hagist loobumiseks ning kostja kinnitas

18. septembril 2020 kohtule, et ta ei ole hagist loobumisele tema suhtes vastu, ja tal asjas menetluskulusid ei ole tekkinud, siis rahuldab kohus hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 150 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hageja palvel kostjale pool tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot kostja kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

6. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Arvestades, et hagejat esindas tema volitatud töötaja ning kostja tasus hagejale ka riigilõivu, siis asjas väljamõistetavad kulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik