1-20-4939/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-4939

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4939 (20231500493) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi P.S süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav P.S

isikukood: XXX; xxx kodanik;

elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: xxx

keel; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2020 kuni 09.03.2020; kriminaalkorras karistamata Kaitsja

Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse - -dest 306, seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning §

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. KarS

Süüdi tunnistada P.S § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

2. 2020 kuni 9.03.2020, s.o KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.

3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 27 päeva

3. -

1 ja 3 alusel KarS § 73 lg te jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. P.S

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda P.S-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-20-4939

5. -plaat fotodega, kriminaalasja juurde. Asitõend: CD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

6. Välja mõista P.S-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot

ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 81,60 eurot, s.o kokku 957,60 eurot.

7. tuleb tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel P.S

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 79,80 eurot Maksuja Tolliameti kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „P.S “ ja , kriminaalasi 1-20-4939, menetluskulud

viitenumber 99920700038984. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. Kohtuotsus anda

P.S-ile, kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

P.S ´i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.03.2020 kella 23.05 ajal Tallinnas Rummu tee 4 asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,98 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ning põhjustas liiklusõnnetuse. Seega P.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

1-20-4939

Süüdistatava P.S-ini rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on , tema kaitsja ja p i

P.S-ile mõisteta § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kur vaks karistuseks KarS

iteo

toimepanemise eest vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.2020 kuni 9.03.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja

3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 õigusabi eest 81,60 eurot, s.o kokku 957,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

4. lause alusel tuleb tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse P.S jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.S § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd KarS

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend - -plaat KrMS CD jätta § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik