2-20-101829/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-20-101829

1 / 3

s

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-101829 Tsiviilasi Osaühing`u (lühend OÜ) Aktiva Finants hagi M K`i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 576,28 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Eveli Altunbas Kostja: M K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing`u Aktiva Finants hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista M K`lt Osaühing`u Aktiva Finants kasuks välja põhivõlgnevus summas 382,53 eurot, intress summas 87 eurot, lepingu haldustasu summas 6,80 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 69,23 eurot.

3. Mõista M K`lt Osaühing`u Aktiva Finants kasuks välja viivised alates 30.06.2020 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta menetluskulud M K`i kanda.

5. Määrata Osaühing`u Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 305 eurot (riigilõiv 125 eurot ja lepingulise esindaja kulu 180 eurot) ja mõista M K`lt Osaühing`u Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud 305 eurot.

6. Mõista M K`lt Osaühing`u Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (305 eurot) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-20-101829

2 / 3

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg

2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused:

Pärnu Maakohus 28.06.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud makseettepanekut võlgnikule kätte toimetada. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu.

Hagiavalduse kohaselt Bigbank AS ja kostja sõlmisid 13.11.2018 laenulepingu nr. SL18- 01-1583503, mille alusel väljastati kostjale laenu summas 1500,00 eurot. Lepingu järgne intressimäär aastas oli 18,90% ja krediidi kulukuse määr 27,75%. Kostja on jätnud lepingust tulenevad kohustused täitmata ning Bigbank AS loovutas 15.07.2019 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid. Kostjal on krediidilepingust tulenev võlgnevus hageja ees 476,33 eurot, millest krediidisumma on 382,53 eurot ja intress on 87,00 eurot ja lepingu haldustasu 6,80 eurot. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 69,23 eurot.

Viru Maakohus 30.06.2020 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse ja hagi toimetati kostjale kätte 02.09.2020 tema eluruumi juurde kuuluva postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

2-20-101829

3 / 3

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg

1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 360 eurot väljamõistmine kostjalt. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud hageja lepingulise esindaja ajakuluks 1,5 tundi, seega summas 180 eurot (tunnihind 120 eurot ilma käibemaksuta). Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 305 eurot (riigilõiv summas 225 eurot ning mõistlikud lepingulise esindaja kulud 180 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik