1-20-6608/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6608 (20259000078) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi Sapar Prokurör Ain Tali Kriminaalasi P.N-i

121 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.N, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx , kriminaalkorras , ei tööta

karistamata, väärteokorras karistatud korral,

kahtlustatavana kinni peetud 02.02.2020, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski

määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.N KarS § lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.02.2020, s.o 1 päev karistusaja hulka. P.N i’ l kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud

29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui P.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab P.N-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.09.2020.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

P.N-ilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada sei ) eurot riigituludesse. tsekümmend kuus

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 213,12 (kakssada kolmteist eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres

Veski st. poolt osutatud õigusabi ee

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1089,12 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 90,76 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida ning selgitus: „ viitenumber 99920700039608 P.N , 1-20-6608,

menetluskulude menetluskulude osamakse.“ Kui osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

-plaati

kriminaalasja juurde. CD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

P.N tema 02.02.2020 kella 00.27 on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et paiku xxxx K kinnistul asuvas elumajas lõi oma pea otsmikuga R vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, ninale turse ja verejooksu ninast.

Seega P.N, kahjustades löömisega teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.N-ile

K

4 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks arS § lg 1 järgi KarS § 68

1 päev lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.02.2020, s.o , P.N

jääb kanda kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta ja määrata katseajaks 1 vangistus tingimisi kohaldamata aasta. Süüdistatav P.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav

P.N on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus

võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot

l kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas ja KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse

213,12 eurot vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt . Kokkuleppe osutatud õigusabi eest kohaselt P.N tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1089,12 võimaldada eurot ositi igakuiselt

12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 90,76 eurot.

3 CD-plaati etakse toimikusse. jä

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik