1-20-3175/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated§ 199 lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 1 vangistus 5 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta; - 08.11.2017 Viru Maakohtu otsusega nr 1-17-9867 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 vangistus 1 aasta 2 kuud 28 päeva, karistuse algus 28.06.2017, karistus kantud;
Legislator headnote
AI generated1-20-3175/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Maakohtu 18.03.2019 kohtuotsusega nr 1-19-1726 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristus 5 (viis) kuud vangistust.
Full text
1 3 /
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2020 kohtumajas Jõhvi
Kriminaalasja number
1-20-3175 (19244000672) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi
R.H ’i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi üldmenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk
Süüdistatav
R.H , isikukood XXX, xxx, xxx,
emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud:
- 25.05.2016 Viru Maakohtu otsusega nr 1-16-3849 KarS
§ 199 lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 1 vangistus 5 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta;
- 08.11.2017 Viru Maakohtu otsusega nr 1-17-9867 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 vangistus 1 aasta 2 kuud 28 päeva, karistuse algus 28.06.2017, karistus kantud;
- 18.03.2019 Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-1726 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi KarS § vangistus 4 kuud, millele
65 lg 1 alusel liideti Viru Maakohtu 08.11.2017 otsus nr 1-17-9867
, lõplik vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta Tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § § § § 306, 309 lg 1, 3, 310 lg 1, 311,
319 lg 1, 2, kohus § 313, § , § 318 lg 1, §
O T S U S T A S:
R.H
süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, järgi.
2 3 /
Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust, s.o 1 kuu vangistust, Viru
Maakohtu 18.03.2019 kohtuotsusega nr 1-19-1726 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristus 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõ vangistust, üldkasuliku tööga istetud karistus, 5 kuud
150 (ükssada viiskümmend) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks
1 ( ) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 R.H’it üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alusel kohustada
järgmisi KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust -6 : 1) elama kohtu määratud alalises xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks R.H
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Kannatanu Sergey Shkadenkovi esitatud tsiviilhagi summas 173 eurot jätta läbi vaatamata seoses
kahju täieliku hüvitamisega R.H poolt.
Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Kaido Kooga R.H taotlus ja määrata tema poolt ’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtul ikus menetluses osalemise eest 92,40
eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 77 15,40 eurot, käibemaks eurot).
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista R.H ’ilt ja 3 riigituludesse menetluskuluna sundraha 300 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud õigusabi eest
(kaitsjatasu riigi kohtueelsel uurimisel ja kohtulikul arutamisel) riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata
1 (ühe) menetluskulude summas 300 eurot tasumine ositi aasta jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest
Menetluskulud R.H tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355; ;
Luminor Bank nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700039585 R.H 1-20-3175
ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“.
3 3 /
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid:
3 tk DNA-proovid ja jalatsijäljefragment, mis on hoiul Ida prefektuuris, hävitada kohtuotsu
se jõustumisel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul
alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.
Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 25.09.2020
Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 23.10.2020
Kohtuotsus jõustub
15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsus - e tervikteksti
kättesaadavusest kui ükski menetluspool ei esitanud ehk 10.11.2020, seda juhul, apellatsiooni kohtuotsuse peale.
Prokuratuuri esitatud s
üüdistus
R.H süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 18.03.2019 Viru Maakohtu otsusega karistatud varguste eest korteritest ja kinnistult, pani toime uue varguse:
Ajavahemikus 01.07.2019 kell 17.50 kuni 02.07.2019 kell 07.00 võõra vara omastamise tahtlusega kangutas lahti esimesel korrusel asuva akna, tungis korterisse, k . S. xxx us võttis S esemed: lihvija Einhell maksumusega 80 eurot, akutrell Einhell maksumusega 116 eurot, tikksaag Einhell maksumusega 57 eurot, ketaslõikur maksumusega 30 eurot, telefon Sony Xperia XA1 maksumusega 114 eurot. Kahju S. S. 387 eurot.
Seega R.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud sissetungimisega ja süsteemselt s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo.
Inna Kirsipuu
Kohtunik